社区 › 台式耳机系统 › Arce MDAC3纯解码器听声

defaultoasis 发表于 2012-10-19 14:50:29

关注与黑条的对比

逆流光子 发表于 2012-10-19 15:04:50

哎哟喂，围观！

aeroflames 发表于 2012-10-19 15:18:57

标题

呵呵 不错 就是样子不太好看

iverson 发表于 2012-10-19 15:22:45

已到，开始试听。上来倒霉，店里电脑因为驱动冲突，不认MUA1，所以只能接天龙了。

iverson 发表于 2012-10-19 15:28:19

主要这样对比听：MDAC3与天龙模拟；MDAC3与鼠2

1m/s 发表于 2012-10-19 15:40:19

天龙720怎么样？现在好像新的只能买到它了

iverson 发表于 2012-10-19 15:41:15

3的声音比起天龙明显属于小清新，听人声会好听些，但也不属于有味道。交响则是天龙高一筹，气势低频规模感胜出，但是3对于乐队的表现会更清晰些，区分出各声部会明显些。个人感觉

iverson 发表于 2012-10-19 15:42:07

原帖由 1m/s 于 2012-10-19 15:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
天龙720怎么样？现在好像新的只能买到它了
我接的是2000，咸菜是GAIA QED

iverson 发表于 2012-10-19 16:48:59

和同场的一位坛友mglmgl听感一致。觉得和小白的上面那句简单概论略有点不同意见。

iverson 发表于 2012-10-19 16:56:56

标题

3和鼠2比明显厚重粗旷，有气势。但是，但是，这不代表我认同3。声音鼠2更精细更打磨精致。听交响3好，因为有气势。但其他时候鼠2会更适合，毕竟3的声音总觉得粗，暗。同时考虑到接PC必须接数字界面，还要个独立耳放，感觉性价比不如2和5

iverson 发表于 2012-10-19 17:00:41

也请MGLMGL兄说说吧

dunpang 发表于 2012-10-19 17:08:54

对这款解码器的声音品质和特征，我个人的评价是正面的，可以说在3880元这个价位，是非常好的。具体如何好法，待我抽空描述和分析。


猜到是这样的评语了:L

逆流光子 发表于 2012-10-19 17:10:00

哈哈，先头部队出来了~

168season 发表于 2012-10-19 17:13:47

支持小白发听感:victory:

WandererST 发表于 2012-10-19 17:16:28

原帖由 dunpang 于 2012-10-19 17:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对这款解码器的声音品质和特征，我个人的评价是正面的，可以说在3880元这个价位，是非常好的。具体如何好法，待我抽空描述和分析。


猜到是这样的评语了:L
:lol:lol

查看完整版本: Arce MDAC3纯解码器听声