neodoxy
发表于 2012-10-19 20:31:56
原帖由 小白 于 2012-10-19 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
经常有发烧友用“宽松”这个词来形容器材的声音。当然这个词是没有一个严格科学定义的,但一般人们用它来褒扬器材的声音。宽松是一个褒义的形容词。声音宽厚、松弛、舒服耐听的器材,才会用这个词汇描述。和它相对的 ...
我的理解这个宽松就是耐听,不是一耳朵的惊艳,而是听好久也不会厌倦
feifazhuce
发表于 2012-10-19 20:34:58
;P
bydrizzen
发表于 2012-10-19 20:35:52
啊……
学习一下白版的文笔
asakiota
发表于 2012-10-19 20:40:01
:lol 感謝白版分享
rim99
发表于 2012-10-19 20:44:18
白版不讲讲自己用的线材?
小白
发表于 2012-10-19 20:55:30
接54楼,我觉得MDAC3对数字线、模拟信号线、电源线的反应,都是比较敏锐的,简单说就是更换不同的线材,能明显地察觉到声音的差异。
不过我不会推荐什么“MDAC3绝配线材”。这种多数情况下是骗人的。大多数器材是不存在什么绝配线材的,有的只是不同品牌线材带来的细微差异,要根据具体的系统和个人口味来选择,而没有放之四海皆准的一致推荐。
实际试听时我主要用的是我推荐过的美国JPS GPA2蓝色电源线,插在MDAC3上会出来一个比较圆润而厚实的声音,音色也不粗,仍属比较细腻。同轴线用的是英国QED Signature签名线,属于比较温暖有味的。在连接德国Octave V70SE放大器时,我rca和平衡两种连接都尝试了,觉得平衡接法时分离度和细节更好一些,rca接法时声音更柔和而粘滞一些(即稍多回味),所以我倒是建议用柔和有味一些的平衡线,避免高解析直白型的平衡线,以避免平衡接法下声音太hi-fi不够耐听的问题。
mglmgl
发表于 2012-10-19 22:21:50
原帖由 iverson 于 2012-10-19 17:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif也请MGLMGL兄说说吧 我来 今天正好有空来安润蹭听 金牛 和he6 碰到了iverson之前不知道 :hug:我只是大概听粗听了下某一轨交响的表现 鼠摩2和mdac3接天龙2000当转盘觉得 3比鼠2下盘更稳 更有力 听此轨过瘾鼠2比较宽松柔和 后面都是很普通的线?没有研究过:)
[ 本帖最后由 mglmgl 于 2012-10-19 22:23 编辑 ]
冰爽之夏
发表于 2012-10-19 22:22:10
感觉非得搭个转盘还是坑钱一点
mglmgl
发表于 2012-10-19 22:27:19
补充一点 自己家用的是 ark mx
mdac3 和鼠2相比 mdac3的风格比鼠2更靠近ark mx似乎比ark mx要“厚” 有点金字塔的感觉ark 像嘎了斯平的玻璃 鼠2比较像块海绵
mglmgl
发表于 2012-10-19 22:40:44
莫非鼠2实在太松 太软?:lol我听的时间不是很长
[ 本帖最后由 mglmgl 于 2012-10-19 22:46 编辑 ]
mglmgl
发表于 2012-10-19 22:44:09
话说 金牛和he6的组合 真棒 :)就是he6佩戴舒服一点就好啦
小白
发表于 2012-10-19 22:53:20
MDAC3这个产品的缺点,我觉得可能焦点还是会集中在平淡的外形设计、做工平平的金属拉丝表面处理上。希望厂家改进为不带拉丝的表面处理,可能会更美观一些。声音方面,四千不到的价格定位,我也实在不好挑剔什么。难道要求一台三千多元的解码器有hi-end产品的贵气?超一流的两端延伸?都不现实。从设计功能上看,当然我也希望MDAC3能够把usb输入也做进一个机壳,但看看独立的usb界面MUA1那个体型,显然是不可能塞到MDAC3肚子里的,除非把它的机箱放大很多。
wuchongyang
发表于 2012-10-19 22:57:25
说说界面啊……
VernZ
发表于 2012-10-19 23:08:56
同对界面比较感兴趣,很少看到这么巨型的界面,不知道跟stello的比如何
smilence
发表于 2012-10-19 23:34:59
白版不厚道啊 连缺点都不说 放毒一点解药都不给:lol