你看看清楚，我说解码没有内置时钟？？？我说转盘没有时钟输入，
还有我说《dcs，emm，wadia的输入端不接受常规的192（同轴，光纤，平衡）》你说不对吗？？
你大概是哪个经销商吧？我说哪个dd踩到你的尾巴了 ...
你说的是时钟内置，和内置时钟不知有啥区别？:L
至于我是什么人？论坛一普通烧友而已，论坛上见过我真人的应该不下30个，都知道我是什么人。我的解码是Jeff的，也不是这三个牌子，纯粹看不惯你胡说八道出来喷几句
最后请你上网看看，EMM,DCS,WADIA到底支持不支持24/192再出来说话，虽然是网上，但也希望你说话负责点，谢谢！ 原帖由 sentence 于 2012-10-5 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
打个比喻而已，比起mytek，debussy就是大奔好不？再说大奔上面还有法拉利，法拉利上面还有布加迪
另外我怎么从来不知道斯卡拉蒂，xds1不支持24/192？wadia的9系自家一套比较特殊，但也是支持24/192还不？北京有烧 ...
如果支持也就是最新升了级的！斯卡拉蒂好像是双线，xds1和wadia是24/96的，除非最新升级！ 原帖由 sentence 于 2012-10-5 12:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的是时钟内置，和内置时钟不知有啥区别？:L
至于我是什么人？论坛一普通烧友而已，论坛上见过我真人的应该不下30个，都知道我是什么人。我的解码是Jeff的，也不是这三个牌子，纯粹看不惯你胡说八道出来喷几句 ...
时钟内置问题，可能你没有理解我的意思，从上下文很好理解的：就是msb式的时钟，不需要时钟输出同步转盘！使得没有时钟输入的转盘也能够通过解码的高性能时钟，得到和有时钟同步同样的效果。
还有dcs，emm，wadia关于24/96k问题，你也不要说我胡说霸道，你去骂老刘（269），http://www.whaudio.com/qicai/2010-06/1277904876d1597.html看看吧
PLAYBACK MPD-5
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1205/20120522_46be06ce3844722d9135GoZam4Qwf6Bd.jpg LZ,香港有85K港币（6.88万软妹币）出行货MPS-5的，有数字输入，印象中也支持193（LZ自己再查查），可以CD PC双修，何乐不为？ 原帖由 sentence 于 2012/10/5 11:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif打个比喻而已，比起mytek，debussy就是大奔好不？再说大奔上面还有法拉利，法拉利上面还有布加迪
另外我怎么从来不知道斯卡拉蒂，xds1不支持24/192？wadia的9系自家一套比较特殊，但也是支持24/192还不？北京有烧 ...
老兄您消消气，不用再争下去了，没有任何意义。 原帖由 designest 于 2012-10-5 15:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LZ,香港有85K港币（6.88万软妹币）出行货MPS-5的，有数字输入，印象中也支持193（LZ自己再查查），可以CD PC双修，何乐不为？
mps-5在出好像6.5w，可能是非行货，那个转盘vosp太。。。msd-5就是usb不支持192.还有价格太高。 这里也讲讲各种dac的短板：
1.msb：价格太贵，pk报道少！
价格上4型比前几代高多了，2,3型二手不超过3w，4型我看到一个香港在出，s版不带非秒8.5w hk，所以再忍忍，等到第五，第六代时,第4代就。。。。
可能4型太贵，msb推出简化版a，加非秒和支持dsd，384usb，分体电源，1w美金上下。这个好像没有人吃螃蟹，最近好像推出租赁业务!
所以也不要说一个非秒就1w美金啥的，要看场合！a和p，s，d版得差距：一是不能升级，可见4可升级还有5,6啥的。二是在amp上比不过1层，而4型是3层！
有趣的是msb声称a版最接近模拟味。他们可不怕得罪lp dx们！
再有一个msb pk场合不多，在极品上声称有msb，wadia，ch1，dcs。emm pk的，可到msb就没了，大家猜猜为何？？，毕竟msb称d版加非秒是第一，而不是之一！
那把剩下的大佬往哪放呢？
wadia 9系列，以现在的二手价11w（不包括971），如果支持dsd和高码率就值了！
还有就是时钟问题，如果认为无所谓的，也就无语了。
dcs 不多说了，厂家都在改进这些问题，192的双线输入，dsd的1934等等，好像新的usd
支持dsd啥的，有人说喜欢双线和1934，我也就无语了，毕竟屁股决定脑袋也可理解！
还有dcs的时钟也有很大改进之处。
emm 各位可以谈谈！！有啥缺点，优点听的太多了！！！ 原帖由 xiuxian6210 于 2012-10-5 19:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这里也讲讲各种dac的短板：
1.msb：价格太贵，pk报道少！
价格上4型比前几代高多了，2,3型二手不超过3w，4型我看到一个香港在出，s版不带非秒8.5w hk，所以再忍忍，等到第五，第六代时,第4代就。。。。
可能4型太 ...
MSB 的A 版DAC我也在强烈关注中，可是和白金四代一样，评测太少了。
带飞秒，而且还分体电源，这个价格非常不错，要知道飞秒单卖就9950刀啊～～～～～
但是这也让我怀疑他家A版DAC里到底是不是完整版的飞秒？？
另外，我倒现在也没确认A版DAC是不是“真”全平衡输出？还是模拟输出？
号称模拟声我倒是非常有兴趣的。
另外，还在同时关注prism sound ADA-8X
旗舰的多声道ADA，自带的时钟也很不错了。
同样也有几个疑问，一是网上找不到内部图，二是可以火线直接连接PC，但是否支持WIN7 64位系统下使用呢？
还有输入输出端口都是专业接口，光纤与同轴好像没有办法直接输入啊？
LS所说的那个怀念、MSB几个NB解码的对比贴我也看到过，确实最后就没提起MSB。。。
不知道这对MSB的声音这算是好事情还是坏事情？
希望本帖能继续讨论。 有那个对比贴链接么，想看看 msb的a版内用的是好象power dac4(用内置电源那型号)，用的是1--2块金砖去解码，并不是用上4块，这是我上香港派斯听他们的负责人说的。说就天下无敌，实际表现要听过再说。 msb dac 4用三级RtoR，而a版上的还没有dac4一级的好，至于时钟是货真价实的，a版加时钟和dac4 不加比，在时域上还是a版好一些！a版内带电源，推荐用外接的。 原帖由 xiuxian6210 于 2012-10-10 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
msb dac 4用三级RtoR，而a版上的还没有dac4一级的好，至于时钟是货真价实的，a版加时钟和dac4 不加比，在时域上还是a版好一些！a版内带电源，推荐用外接的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~三级，一级？这个可有出处？ 原帖由 willshaw 于 2012-10-10 11:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~三级，一级？这个可有出处？
见msb官网，说明了a版和dac 4的区别。 原帖由 zxu 于 2012-10-9 22:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
msb的a版内用的是好象power dac4(用内置电源那型号)，用的是1--2块金砖去解码，并不是用上4块，这是我上香港派斯听他们的负责人说的。说就天下无敌，实际表现要听过再说。
用的是1--2块金砖去解码？
那这个结构算是非平衡的呢还是全平衡的呢？
