原帖由 xiuxian6210 于 2012-10-10 11:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
msb dac 4用三级RtoR，而a版上的还没有dac4一级的好，至于时钟是货真价实的，a版加时钟和dac4 不加比，在时域上还是a版好一些！a版内带电源，推荐用外接的。
如果时钟货真价实的话，那岂不是非常划算，飞秒的时钟单卖要9000+了....
原帖由 zhouquan198166 于 2012-10-10 15:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果时钟货真价实的话，那岂不是非常划算，飞秒的时钟单卖要9000+了....
应该就是那个非秒，样子一样，如果有差别，官网上会说明的。
不懂，难道楼主用了一块奥菲斯就觉得在PCHIFI上继续投入下去很值了？
建议还是搞个好点的转盘和解码听段时间再考虑发烧的方向吧。
发烧的起点是音源吧，解码还不算源头，你解码花了5-6W还在用PC当数字源那纯粹是在瞎鸡 巴乱搞了。
现阶段pchifi确实有节目源的问题，那些常规的高码率的节目，远比cd少的多。iso-sacd的东东是否和sacd效果一样呢，还是像网上众多的wav那样，其质量比cd差得远！
原帖由 渔歌 于 2012-10-10 18:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
发烧的起点是音源吧，解码还不算源头，你解码花了5-6W还在用PC当数字源那纯粹是在瞎鸡 巴乱搞了。
这个问题无数人辩论过无数遍了，实在懒得和你再说了...
不高兴买盘，PC简单
这是趋势，连白版都承认，大家生活习惯，喜好不同，你又不是真理，请不要自视太高了。
原帖由 xiuxian6210 于 2012-10-10 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
应该就是那个非秒，样子一样，如果有差别，官网上会说明的。
那平衡不平衡能否确认？
人民币不是卫生纸，只是劝你不要瞎玩而已，哪里什么自视太高，
那你就玩得开心点吧:lol
原帖由 zhouquan198166 于 2012-10-10 19:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那平衡不平衡能否确认？
有平衡输入和输出。
:L 全是脱离群众的高级货
原帖由 东兴耳烧 于 2012-10-11 10:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 全是脱离群众的高级货
部分确实是....
我也写了，除非中奖，不然也只能看看那了，
有些二手价格的话还是有点希望的...
如果我有LZ那么多钱，又可以奢侈到拿Orpheus这样模拟输出已经足够BT的音频接口只当数字界面用，这几个机器都可以PASS了……除了Prism，其它几个的共同特点是：下了血本之后 一定会后悔。
原帖由 DynaxG 于 2012-10-11 13:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果我有LZ那么多钱，又可以奢侈到拿Orpheus这样模拟输出已经足够BT的音频接口只当数字界面用，这几个机器都可以PASS了……除了Prism，其它几个的共同特点是：下了血本之后 一定会后悔。
其它几个是指？.....
能说的清楚点吗？
这里好像都这样，笼统的评论什么的随口说，好像都玩过一样，但实际表达出来的东西真的少，都只说概念，具体的DAC到底有什么优缺点，声音如何具体到个体的DAC评论就少得可怜...
【Orpheus这样模拟输出已经足够BT的音频接口只当数字界面用】
我有所以才知道Orpheus到底好在哪里，数字整形正式它作为数字界面会由于其它数字界面的地方，所以拿来当数字界面有什么不合理呢？
大家买CDP转盘是到没看到说浪费的啊，CDP的重要性大家都清楚，对PC来说数字界面不是同样重要吗？
看来95%的厂商都是坑爹货，只有和LS那位仁兄一样入手MYTEK才不会后悔:lol
PC-FI时钟是最重要的,没钱就买个96/8pst声卡做数字输出,好点就上logitech transporter, DAC word clock输出给声卡/前端,或外置独立时钟同步. 电脑里面的噪声太大,没有时钟同步玩PC-FI跟普通CD差距太大.上了时钟,脱胎换骨.
