小白 发表于 2012-8-28 18:51:01

受到一些大师冷落的肖邦钢琴协奏曲

肖邦的2首钢琴协奏曲,其实以肖邦钢琴作品的重要地位而论,是被冷落的。不少我们熟知的大师,包括以肖邦著称的大师,都很少演录这两部钢协。大家谁听过霍神、索神的肖邦钢协?谁听过里赫特的肖邦钢协?科尔托只录了第二,没有留下第一钢协的录音(他的弟子哈斯基尔也是如此)。其实查下来里赫特实际上录过第二,但至少可以说他极少演奏肖邦钢协。吉列尔斯录过第一,没有第二。里帕蒂也是录了第一,没有第二。

那些德系的钢琴大师,偶尔能听到他们弹弹肖邦的独奏作品,但也少见这两首钢协的录音。其中只有阿劳的录音是出名的。

英系的钢琴大师,谁听过Solomon、Curzon、Stephen Hough演奏的肖邦钢协?我是没有。

看下来,这两首优美而感情化的钢协,确实是被一些钢琴大师甚至肖邦专家们冷落了。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-28 18:54 编辑 ]

滚滚红尘 发表于 2012-8-28 19:00:17

自己只听第一,不听第二。:lol

Holzmair 发表于 2012-8-28 19:50:14

说实话,我一直觉得肖邦的钢琴协奏曲,钢琴与乐队的交流比较少,有点像……有点像钢琴的卡拉ok~

jacob1990 发表于 2012-8-28 20:19:01

白版说的德奥系的、英国人,当然德奥曲目弹的多哇,肖邦的不怎么弹挺正常的。像施纳贝尔,巴克豪斯,肯普夫之类的不一样没碰过柴一吗,所以我觉得冷落其实谈不上……霍神估计感觉自己不适合,像里秃这样皇帝都不录的,弹个肖二已经是奇迹了,吉列尔斯是和师弟对着干。至于索神嘛 呵呵,这哥们有弹过钢琴协奏曲吗? …… 最后说一句,科尔托的肖邦第二钢协实在太好了! :)

ramos 发表于 2012-8-28 20:23:24

这些人里面

霍洛维茨和李赫特是出了名的挑,而且我也不觉得这两人能够把萧邦协奏曲弹得多好。

索夫郎尼茨基是一切协奏曲都不录。

协奏这个东西除非是当成资料库来录,否则很大程度上还是看演奏家的喜好,生平,际遇的。从这方面来看,萧邦协奏曲已经很不错了,至少你绝对不会觉得它录音少。我倒觉得拉赫的音画,音乐瞬间,序曲等被忽略了,明明都是极佳的作品,就是因为太难没人愿意弹。
另外在德国人里面,我记得ELLY NEY的第一钢协很好,当然我不知道那个录音是不是她录的,搞不好是个假录音。

[ 本帖最后由 ramos 于 2012-8-28 20:24 编辑 ]

ramos 发表于 2012-8-28 20:24:15

原帖由 Holzmair 于 2012-8-28 19:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实话,我一直觉得肖邦的钢琴协奏曲,钢琴与乐队的交流比较少,有点像……有点像钢琴的卡拉ok~

不止是少,是压根没什么交流,配器都是萧邦学生做的,萧邦打心眼就是只钟情钢琴这一种乐器,协奏也是当作独奏来写……

chaisan 发表于 2012-8-28 20:30:33

肖邦第一钢协的第3乐章很喜欢听,第二钢协也很美

对比了波利尼,齐默曼,阿格里奇(迪图瓦,阿巴多),鲁宾斯坦,皮雷斯,佩拉西亚

我现在比较喜欢EMI 阿格里奇/迪图瓦的版本,乐队演奏得略平淡些,但却反衬出阿格里奇的钢琴,很通透亮丽悦耳

[ 本帖最后由 chaisan 于 2012-8-28 20:33 编辑 ]

jacob1990 发表于 2012-8-28 20:47:12

最近入了个罗森塔尔的录音合集,里面的第一钢协弹的蛮有意思的,rubato好像用的特别多,刚开始听还有点不太适应。李帕蒂的那个第一我比较喜欢,尤其第二乐章特别好,特别感人。再感觉比较好的就是05年那个不累叉子的决赛现场。   
第二钢协实在太喜欢科尔托版的,美丽,忧郁而坚强的表达完美的融于他的音色、触键,分句和力度上。莱昂斯卡娅的也挺不错,细腻,有情趣的一个版本。印象比较深的还有波哥莱里奇,感觉波哥是把肖二当练习曲来弹的……:lol

小白 发表于 2012-8-28 20:50:27

原帖由 ramos 于 2012-8-28 20:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这些人里面

霍洛维茨和李赫特是出了名的挑,而且我也不觉得这两人能够把萧邦协奏曲弹得多好。

索夫郎尼茨基是一切协奏曲都不录。

协奏这个东西除非是当成资料库来录,否则很大程度上还是看演奏家的喜好,生 ...



按说肖邦的钢协版本是已经不少,但总觉遗憾很多,因为相当一些大师没有录、没有录全。

doudou 发表于 2012-8-28 21:08:54

原帖由 Holzmair 于 2012-8-28 19:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实话,我一直觉得肖邦的钢琴协奏曲,钢琴与乐队的交流比较少,有点像……有点像钢琴的卡拉ok~

一语中的,呵呵,钢琴独奏的部分完全可以单独拉出来就是好曲子

小白 发表于 2012-8-28 21:24:01

其实肖邦写的乐队部分,单独听,也是不错的。阿劳曾经说过一件趣事——他和Otto Klemperer在1954年在科隆排练肖邦的第一钢琴协奏曲时,伟大的克伦先生当时是第一次接触肖邦的作品,在开头的那段乐队全奏演奏完后,他停下来,发了一句感慨——先生们,这位肖邦先生可真是一个伟大的作曲家! :lol

awshwl 发表于 2012-8-28 21:52:22

http://i-7.vcimg.com/3dd5d6f747446c37a0085573c9b09ced158453(600x)/thumb.jpg对我来说,这个版本是不二之选。


摘一段孟国锋的乐评:  齐默尔曼在我的心里几乎就是浪漫的化身。1975年他获得肖邦大赛的冠军后成了波兰钢琴界的骄傲。在经历了20多年演奏肖邦的生涯后,在肖邦逝世150周年纪念日到来前,齐默尔曼重新录制了这2首协奏曲,他首先组建乐队,从350名申请者中选出50名年轻的波兰演奏家,其中不少人都有作为独奏家或重奏团员的生涯,他们都赞赏齐默尔曼,能不计时间、不计报酬来帮助齐默尔曼实现他的梦想,这张CD就是在这样的条件下录制完成的。说实话,刚开始听的时候我感到的是惊讶和难以接受,因为他和我们以前听到的肖邦是如此的不同,速度太慢了,第一乐章居然用了24分25秒,相比他20年前的“正常速度”,足足慢了5分钟,是我听过的最慢的演奏。经历20年的风雨后,齐默尔曼成熟与理性控制下的浪漫和细腻与日俱增。他的分句与触键都更为细腻多变了,强弱鲜明的对比更显出戏剧性的张力,也许是年龄的关系吧,音符中多了许多感怀的忧伤,淡淡的愁夹杂着甜蜜,脆弱却怀有沉思的气质,感人至深,也让人黯然销魂。缺点就是有时在段落之间有断气的感觉,感情投入进去似乎出不来,不过我们从中看到了一个真男人的心境,他懂,何时洒泪,何时醉欢。




另外,柯尔托我不知道,他学生佛朗索瓦可是录全了的。其实肖邦钢协的录音很多,只是白版喜欢的大师很多不爱弹。肖邦钢协需要那种性格本身就很浪漫的人,那种还有傻子一样痴迷、沉醉进去的人,大师,其实常常过于超凡脱俗了。

[ 本帖最后由 awshwl 于 2012-8-28 21:54 编辑 ]

雨落清晨 发表于 2012-8-28 21:59:00

肖一和乐队还是有交流的,整体是在重复一个主题。肖邦也是看到了协奏曲受了触动想到家乡才写下第一钢协的

awshwl 发表于 2012-8-29 11:51:55

原帖由 wudanao 于 2012-8-29 10:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
李帕蒂的版本应该是李帕蒂去世的那一年录得,其实技术上连弹肖一这样的曲目也能在有些地方听出力不从心了.

话说我觉得肖邦这两首钢协写的太好了,不过其实自由发挥的空间并不算大,按照原谱弹下来技术不算太差强弱控 ...
自由发挥还是很大的……我还是建议你听听齐默曼99年的版本。说不算大,是说照谱弹也不会出太烂的效果,但是要自由发挥,就需要很强的底子来处理好Rubato。作为决赛曲目是很正常的,很重要一点,是考究和乐队的搭配能力,这是对乐曲结构理解的另一种考量,同时也可以看得出,在受乐队局限的程度下,怎么做好自由发挥。

gspbilly 发表于 2012-8-29 18:22:38

到现在为止还没听过肖邦钢协
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 受到一些大师冷落的肖邦钢琴协奏曲

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信