JeffBuckley 发表于 2012-9-4 19:31:16

原帖由 awshwl 于 2012-9-4 11:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音乐为什么成为音乐?难道是因为声音?声音在大自然那里是没有任何意义的,它就是一个死的物,或者严格来说就是个死的物碰撞颤动发出的东西,对一个没有听觉器官的生物来说都没有意义,何况对物化的大自然。声音, ... 这样的解读漏洞一把,且概念混乱。比如音乐是声音的学问,学问里包含科学,艺术。这与大自然声响差距大了。其次是没有听觉器官的生物,有听觉器官的生物,到人,这完全是多重不同的概念再比如你提到“先验”——这个大约是康德提出的,当然在此之前也有人提过类似的。如果我们听音乐有“先验”那么故名思议,就是先于我们的人生经验而存在的音乐体验。同样类似的先验是否也存在于动物,甚至植物?列入有文章说美妙音乐催生,催奶之类的。最后,文字本身与音乐是不同的概念。但艺术如果相通,那么达到艺术水准的问题而不是艺术化的文字,似乎可以解读一下音乐。但是这样的解读究竟帮助了聆听,还是催生了谈资?这也值得商榷。就我的音乐经验而言,对音乐的感受里,外界文字所给的帮助是极其有限的,甚至是无。不过一些名家的著作倒是很有帮助。他们的书里谈音乐的“意义”,我还没怎么读到过。

[ 本帖最后由 JeffBuckley 于 2012-9-4 19:32 编辑 ]

ChobitsZGT 发表于 2012-9-4 22:10:11

支持齐默尔曼的版本~:lol

myzcj 发表于 2012-9-5 00:06:27

原帖由 小白 于 2012-8-29 19:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




吉列尔斯是“北丐”,里赫特是“东邪”,呵呵。两人打一架,昏天黑地。。。。
愿闻,白版心目中的“西毒”和“北丐”:lol

[ 本帖最后由 myzcj 于 2012-9-5 00:07 编辑 ]
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 受到一些大师冷落的肖邦钢琴协奏曲

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信