假如Ear909耳放和DNA耳放卖同样的价格，而我最终选择了DNA，你怎么看？
最近在瑞典斯德哥尔摩的音响店里，两台耳放，一台是瑞典产的Harmony Design EAR 909 (带平衡和RCA输入），另一台是DNA Sonett(110伏的美国版本，但店家送瑞典产的230转110伏变压器），两台几乎是卖同样的价格，909比DAN只贵了10%不到，经过一个下午的试听（音源是Esoteric X-05, 耳机有HD800、700等），虽然明知买ear909是非常划算的买卖，但我最终还是选择了DNA。 老陈怎么开始喜欢胆机了? 你不是要绝对透明度的吗? lz可不可以pm一下 店的地址和两台机的售价 谢谢 :) 原帖由 小白 于 2012-8-22 14:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老陈怎么开始喜欢胆机了? 你不是要绝对透明度的吗? 没有在意是胆机还是石机，只是听上去DNA似乎更符合我好声的理念，声音更纯净透明、柔和而松弛，听感舒服，音场也更好（特别是纵深感），而909似乎不是我的菜（在我听来，声音过于尖锐、有紧张感，听感不太舒服）。 DNA胆机我听过的,是不错,但似乎透明度也没有达到很高的水平. 柔和肯定是柔和的,舒服肯定是舒服的. 是否商家换过胆的,用了很好的管子? 此帖必火! :lol
Sonett莫非上了DR超级管? 原帖由 小白 于 2012-8-22 14:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DNA胆机我听过的,是不错,但似乎透明度也没有达到很高的水平. 柔和肯定是柔和的,舒服肯定是舒服的. 是否商家换过胆的,用了很好的管子? 不太清楚，总共就两个管子，一个是俄罗斯产的6H30，起放大作用，另一个好像是ZD34，而不是原配的5AR4，另外，店家还送了一个ZD34的备用管。 ;P 各有所好 胆机的一个"魅力"或者说"麻烦"就在这里了,胆管不同,变数很大. :) 不象晶体管机,做好就这样了. 难以理解，在我看来这选择简直匪夷所思。 原帖由 mvw 于 2012-8-22 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
难以理解，在我看来这选择简直匪夷所思。 当时对我来说确实是很艰难的选择，买909意味着巨大的价格差价，而声音又是DNA似乎更符合我的要求。不过，回家初步试听的感觉和上网看了Donald先生的设计理念，我觉得我的选择是对的。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-22 15:45 编辑 ]
标题
胆机要透明度，试试WE model 91吧，单声道分体的隔离很好，音场没有串扰，透明无尘的声音，听习惯了总会觉得别的放大器有味精，据说86更好只是没有听过。 简单地了解了一下DNA耳放的设计理念，首先是单端纯甲类设计，全机只用一个双三级管6H30作放大，开环增益低，失真小，因而没有采取任何的负反馈和误差校正措施。另一只电子管GZ34作整流，具有软启动效果，延长了6H30的寿命，另外，采用直流灯丝电压供电，大大降低了耳放本底噪音，最重要的亮点是信号通道没有任何电容（我的所爱），大大降低了音染，提高了声音的瞬态性能（速度快）和透明度，网上甚至有发烧友评价，DNA耳放是最不具胆味的胆耳放。[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-22 17:30 编辑 ] 原帖由 wzchen 于 2012-8-22 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简单地了解了一下DNA耳放的设计理念，首先是单端纯甲类设计，全机只用一个双三级管6H30作放大，开环增益低，失真小，因而没有采取任何的负反馈和误差校正措施。另一只电子管GZ34作整流，具有软启动效果，延长了6H30的 ...
有兴趣呢:lol
