假如Ear909耳放和DNA耳放卖同样的价格,而我最终选择了DNA,你怎么看?
最近在瑞典斯德哥尔摩的音响店里,两台耳放,一台是瑞典产的Harmony Design EAR 909 (带平衡和RCA输入),另一台是DNA Sonett(110伏的美国版本,但店家送瑞典产的230转110伏变压器),两台几乎是卖同样的价格,909比DAN只贵了10%不到,经过一个下午的试听(音源是Esoteric X-05, 耳机有HD800、700等),虽然明知买ear909是非常划算的买卖,但我最终还是选择了DNA。 老陈怎么开始喜欢胆机了? 你不是要绝对透明度的吗? lz可不可以pm一下 店的地址和两台机的售价 谢谢 :) 原帖由 小白 于 2012-8-22 14:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老陈怎么开始喜欢胆机了? 你不是要绝对透明度的吗? 没有在意是胆机还是石机,只是听上去DNA似乎更符合我好声的理念,声音更纯净透明、柔和而松弛,听感舒服,音场也更好(特别是纵深感),而909似乎不是我的菜(在我听来,声音过于尖锐、有紧张感,听感不太舒服)。 DNA胆机我听过的,是不错,但似乎透明度也没有达到很高的水平. 柔和肯定是柔和的,舒服肯定是舒服的. 是否商家换过胆的,用了很好的管子? 此帖必火! :lol
Sonett莫非上了DR超级管? 原帖由 小白 于 2012-8-22 14:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DNA胆机我听过的,是不错,但似乎透明度也没有达到很高的水平. 柔和肯定是柔和的,舒服肯定是舒服的. 是否商家换过胆的,用了很好的管子? 不太清楚,总共就两个管子,一个是俄罗斯产的6H30,起放大作用,另一个好像是ZD34,而不是原配的5AR4,另外,店家还送了一个ZD34的备用管。 ;P 各有所好 胆机的一个"魅力"或者说"麻烦"就在这里了,胆管不同,变数很大. :) 不象晶体管机,做好就这样了. 难以理解,在我看来这选择简直匪夷所思。 原帖由 mvw 于 2012-8-22 15:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
难以理解,在我看来这选择简直匪夷所思。 当时对我来说确实是很艰难的选择,买909意味着巨大的价格差价,而声音又是DNA似乎更符合我的要求。不过,回家初步试听的感觉和上网看了Donald先生的设计理念,我觉得我的选择是对的。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-22 15:45 编辑 ]
标题
胆机要透明度,试试WE model 91吧,单声道分体的隔离很好,音场没有串扰,透明无尘的声音,听习惯了总会觉得别的放大器有味精,据说86更好只是没有听过。 简单地了解了一下DNA耳放的设计理念,首先是单端纯甲类设计,全机只用一个双三级管6H30作放大,开环增益低,失真小,因而没有采取任何的负反馈和误差校正措施。另一只电子管GZ34作整流,具有软启动效果,延长了6H30的寿命,另外,采用直流灯丝电压供电,大大降低了耳放本底噪音,最重要的亮点是信号通道没有任何电容(我的所爱),大大降低了音染,提高了声音的瞬态性能(速度快)和透明度,网上甚至有发烧友评价,DNA耳放是最不具胆味的胆耳放。[ 本帖最后由 wzchen 于 2012-8-22 17:30 编辑 ] 原帖由 wzchen 于 2012-8-22 17:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
简单地了解了一下DNA耳放的设计理念,首先是单端纯甲类设计,全机只用一个双三级管6H30作放大,开环增益低,失真小,因而没有采取任何的负反馈和误差校正措施。另一只电子管GZ34作整流,具有软启动效果,延长了6H30的 ...
有兴趣呢:lol