aries215 发表于 2012-8-5 08:00:43

刻录与正版光碟音质差异的原因

本帖最后由 aries215 于 2016-7-1 06:54 编辑

众所周知, 刻录光碟和正版光碟的数据是一样的 , 而且碟片的物理结构非常简单, 当今科学技术那么发达, 我相信彻底解决碟片质量差异和碟片抖动完全不是难题.

为什么在市面上绝大部分播放设备上回放都能听出不同程度的差异呢?

我认为, 音响设备制造商根本就不愿意去解决这个问题, 甚至刻意制造这种差别.

有以下三个方面原因:

1. 经济利益
音像出版公司和音响器材制造商的利益是一致的, 这是最根本的原因.
愿意买正版碟的人一定也需要用一套好的器材重现出来; 音像出版公司的录音监听设备来自这些音响制造商, 某些作品也跟某类音响器材密切相关. 虽然个人用户使用盗版光碟对器材制造商不会有"直接的"冲击, 但他们显然不会亲手破坏这条赖以生存的生态链.

2. 法律问题
一旦音响制造商销售可以彻底解决盗版正版光碟差别的播放设备, 音像出版公司必然会把他(们)告上法庭, 他(们)显然也不愿意承担这样的责任.

3. 道德因素
这个不用多说了.

所以, 大家的实际体会是, 正版CD的回放效果总是最好的, 甚至有些品牌越高档的型号区分越显著. 这就是要提醒你, 世上只有正版好!

这样的结果也能满足一部分用户体现财富和"品味"的心理需要, 一举多得.

那为什么"激光鼠"版主的朋友说他的顶级器材播放盗版正版的没有区别呢?
正如版主所说, 他的器材确实够顶级的, 全世界只有那么几个人愿意买且买得起, 如此小众, 即使偶尔放一些盗版碟也完全不用担心引起法律和经济问题, 所以器材制造商就放开手脚把产品的方方面面做得尽善尽美, 好让自己在收取客户巨款的时候少一些亏欠.

能听出盗版正版的差别, 真的是器材还不够高档. 要知道, "高级"跟"顶级"是有区别的, 不同产品的定位也是不同的.

[ 本帖最后由 aries215 于 2012-8-5 11:02 编辑 ]

gxd123456 发表于 2012-8-5 08:33:18

目测楼主必被喷:$

langor 发表于 2012-8-5 09:00:43

为什么DVD就可以无差别复制?:lol

小白 发表于 2012-8-5 09:13:30

楼主写了一堆,但似乎根本不知道压片厂压出来的原版CD碟,和刻录碟,数据记录方式是完全不同的。原版CD碟的表面有很多坑,靠这个来记录数据,而刻录碟表面是纯平的,没有坑,靠激光头烧过的区域的染料涂层产生化学反应,而形成反射率不同的区域,以记录数据。原版碟和刻录碟的声音差异,是源自于这种差别。


dvd的正版和盗版或刻录,同样有视觉和听觉差别。

headfan 发表于 2012-8-5 09:22:58

原帖由 aries215 于 2012-8-5 08:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
...2. 法律问题
一旦音响制造商销售可以彻底解决盗版正版光碟差别的播放设备, 音像出版公司必然会把他(们)告上法庭, 他(们)显然也不愿意承担这样的责任. ...

;P

aries215 发表于 2012-8-5 09:50:28

回复 4# 的帖子

早知道的知识不用你来科普了.

你说的东西自相矛盾的:
1. "数据记录方式是完全不同的"? 事实上是一样的, 都是激光蚀刻! 这就叫记录方式, 没有什么不同.
2. 有差别的是染料介质, 还有片基.
3. 你说的"原版CD碟的表面有很多坑", 是想说把盘片放大很多倍之后看到的激光蚀刻的印记, 难道你的光碟拿在手上都能看到很多坑? 后面说的"刻录碟表面是纯平的"却是肉眼看到的大概效果.
你前后矛盾了, 两者都一样是有凹洞(Pit)的, 都是肉眼分辨不到的. 正版光碟肉眼看一样很光亮. 有刻录经验的人都知道, 在碟片没刻满的时候, 明显看得见数据区域的光泽偏暗, 这是成功刻录出凹洞(Pit)的结果.

你说的这些, 还不是回到"刻录CD和正版CD数据是否一样"的问题么? 两个论坛这样的话题我由始至终都不屑于参与.

[ 本帖最后由 aries215 于 2012-8-5 10:39 编辑 ]

webwalker 发表于 2012-8-5 09:56:54

原帖由 aries215 于 2012-8-5 08:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
众所周知, 刻录光碟和正版光碟的数据是一样的 , 而且碟片的物理结构非常简单, 当今科学技术那么发达, 我相信彻底解决碟片质量差异和碟片抖动完全不是难题.

为什么在市面上绝大部分播放设备上回放都能听出不同程度 ...
大师啊,解释的真德味

小白 发表于 2012-8-5 09:58:49

1)cd-r在显微镜下面看也是没有pit的。2)原版cd的凹坑不是激光刻录上去的,是从母模翻印而得的(母模上的凹凸则是刻模机制作的),整个过程类似于用模具制作产品。所以原版CD习惯上称“压制”,而不会有人说原版CD是“刻”出来的。


所以,你确实需要“科普”。你可能明白了一半,就觉得全明白了。

[ 本帖最后由 小白 于 2012-8-5 10:03 编辑 ]

睿智星 发表于 2012-8-5 09:59:44

此贴会火么?

曾经是九段 发表于 2012-8-5 10:02:50

:)

睿智星 发表于 2012-8-5 10:18:59

压盘生产流程:
一、刻制母模
接到客户样碟之后,由母模生产车间按样盘刻制母模, 经母模工艺流程:
节目源 —— 输入系统 —— 刻录系统 —— 电铸 —— 抛光 —— 冲孔 —— 检测后,完成合格母模。
二、碟片生产
母模安装到光碟生产注塑机上,在恒温恒湿的净洁室内由自动手臂输送,从注塑成形—金属反射层的溅镀—保护胶涂护— UV 光固—在线检测—线外检测,完成碟片的制作过程,转入碟面印刷工序。
生产车间 >原料烘干输送系统 >生产线
注塑机 > 溅渡 > 涂护系统
UV光固系统 >在线检测 >线外检测
三、碟面印刷
将未印刷的碟片输送到印刷车间进行碟面印刷
印刷流程:印刷车间—张网室—制版室—印刷机
凭客户提供的印刷菲林或样碟进行制版、印刷、检测。至此,完成碟面整个生产流程。
四、包装
经印刷的成品碟由检验员抽检,之后,用数片机复核数量,包装入库。
抽检—数片机—包装

看样子批量生产光盘 真的是模具压制的,而不是激光打孔。

[ 本帖最后由 睿智星 于 2012-8-5 10:21 编辑 ]

aries215 发表于 2012-8-5 10:19:05

回复 8# 的帖子

CD/DVD都是数字格式音视频, 无论是"压制"还是"刻录"(有谁亲眼见过正版CD生产过程?), 数据是一样的!

我1楼没有否认刻录碟和正版碟存在差异, 你却还在绕具体有什么区别. 我认为这不是问题的关键.

作为数字音视频, 只要数据一样, 就可以发出一样的声音.

我认为, 器材制造商有意区分正版碟和刻录碟, 所以声音有差异!

[ 本帖最后由 aries215 于 2012-8-5 10:36 编辑 ]

旧喇叭 发表于 2012-8-5 10:21:27

反正我听着正版CD和盗版音质是有区别的,二者的抓轨声音也有区别。太深刻的原理我也懒得去想,反正我只相信自己的耳朵。
顺带说一句,引进版是最恶心的,音质巨差,价格还贵。

小猛子 发表于 2012-8-5 10:24:01

压制的cd和刻录的碟怎么都变成激光蚀刻了。。

aries215 发表于 2012-8-5 10:26:22

给死抱着"压制"的人一句话:

母盘就是烧录的, 有谁会怀疑母盘的品质???
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 刻录与正版光碟音质差异的原因

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信