GhostK
发表于 2012-7-28 07:20:58
各位速度都很快啊。刚看见这个帖子就已经4页了。
家里115不给力,明天拿到单位去下。:Q
小白
发表于 2012-7-28 08:27:04
今天先解密两个已经有人攻破的演奏:D是“尼姑拉野娃”,是BBCL里的一次现场演奏。E是三十年代Edwin Fischer的著名EMI录音。
为什么Edwin Fischer(还有B版本的演奏者)在这里弹的是G调,而非降G调呢?这就牵涉到一个乐谱的问题。这两人弹的是19世纪大钢琴家Von Bulow(比洛)“修订”的乐谱版本,而非舒伯特的原版乐谱。
比洛是19世纪音乐界的绝对大人物——李斯特的最著名学生兼女婿——钢琴霸主、指挥皇帝。他也是历史上第一个完整演奏贝多芬32的钢琴家。这位大人物对编订乐谱也很有兴趣,留下了很多他编的乐谱,但有些地方他胡搞了,比如把舒伯特的这首即兴曲做了“改编”,改为G调,而且左手部分也做了修改(他认为效果更好的修改)。
由于比洛在音乐界的近乎皇帝般的地位,很多钢琴家就按他编订的乐谱去演奏,直到20世纪三四十年代仍是如此。Edwin Fischer在三十年代录制舒伯特即兴曲集的时候,就按比洛版的乐谱。B的演奏家也是这样。
awshwl
发表于 2012-7-28 09:01:00
原帖由 小白 于 2012-7-28 08:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天先解密两个已经有人攻破的演奏:D是“尼姑拉野娃”,是BBCL里的一次现场演奏。E是三十年代Edwin Fischer的著名EMI录音。
为什么Edwin Fischer(还有B版本的演奏者)在这里弹的是G调,而非降G调呢?这就牵涉到 ... 我好奇的是,那个Von什么的,他把G minor改成G的道理是什么,大家又为什么觉得他改的有道理愿意用。
awshwl
发表于 2012-7-28 09:04:12
好吧,那个Von Bulow就是维尼小熊同学说的要拿来当贝多芬111参考的另一个版本。如此说来,这个版本要拿来当参考,是要很谨慎的。
小白
发表于 2012-7-28 09:10:39
道理就是,他觉得改为G大调更好听。他处于19世纪下半叶那个所谓“大演奏家”的时代,在那个时代里,大演奏家绝对有权改动乐谱的,丝毫问心无愧。
至于为什么20世纪上半叶有人舍弃舒伯特的原谱不用,而选择比洛的篡改版本,很可能是因为他们根本不知道比洛版是不忠实的。毕竟,演奏家不都是乐谱版本研究者。
awshwl
发表于 2012-7-28 09:24:42
原帖由 小白 于 2012-7-28 09:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
道理就是,他觉得改为G大调更好听。他处于19世纪下半叶那个所谓“大演奏家”的时代,在那个时代里,大演奏家绝对有权改动乐谱的,丝毫问心无愧。
至于为什么20世纪上半叶有人舍弃舒伯特的原谱不用,而选择比洛的篡 ... 不太可能不知道差别的,版本的差别在当年已经是极其明显的,而且,也没有bulow独霸一方这样的事实,市面上同时还是有几种版本竞争和流通的。更可信的解释应该是,他们确实也觉得G大调好听……
winniemon123
发表于 2012-7-28 09:35:23
原帖由 awshwl 于 2012-7-28 09:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好吧,那个Von Bulow就是维尼小熊同学说的要拿来当贝多芬111参考的另一个版本。如此说来,这个版本要拿来当参考,是要很谨慎的。
Bulow的版本我觉得改得挺恰当的啊~ 没什么不对劲的地方。
非常喜欢净谱的话,我看过我同学的维也纳原典版(Henle Urtext),那个倒是标准的净谱(大概就是只剩布莱特科普夫上面的大字粗体标记),简洁到很多小节我都不知道怎么处理,然后国内引进版好像加上了指法,就是那一大套红红的版本。
我是觉得像我这种纯业余的,原典版不太适合我。当然那种施纳贝尔标定版也不适合我。布莱特科普夫大爱,既能知道净谱是啥样,又能有些提示和指导。
小白
发表于 2012-7-28 09:35:24
Edwin Fischer毕竟是录了全本即兴曲8首的,可能在录音前研究过版本,也确实有可能更喜欢比洛版的效果,但B的演奏者(姑且称之为B先生),据记载是根本不知道比洛版有问题。他没有录过即兴曲全本,只选弹自己喜欢的个别几首。而且后来得知舒伯特的原版并非G大调后,就再也不弹比洛版了,改弹原版。所以B先生的D899/3的录音,是有两种的,降G调、G调,他都录了。这里我传的是他最早的一次录音。
[ 本帖最后由 小白 于 2012-7-28 09:38 编辑 ]
awshwl
发表于 2012-7-28 09:37:18
原帖由 小白 于 2012-7-28 09:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Edwin Fischer毕竟是录了全本即兴曲8首的,可能在录音前研究过版本,也确实有可能更喜欢比洛版的效果,但B的演奏者(姑且称之为B先生),据记载是根本不知道比洛版有问题。他没有录过即兴曲全本,只选弹自己喜欢的个 ... 明白了。我更加好奇B先生是who了。
awshwl
发表于 2012-7-28 09:38:50
原帖由 winniemon123 于 2012-7-28 09:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Bulow的版本我觉得改得挺恰当的啊~ 没什么不对劲的地方。
非常喜欢净谱的话,我看过我同学的维也纳原典版(Henle Urtext),那个倒是标准的净谱(大概就是只剩布莱特科普夫上面的大字粗体标记),简洁到很多小节我 ... 对付净谱或者比较干净的谱,确实需要有比较丰富的演奏经验和比较系统的学习,当然,还需要自己的乐感是比较好的。
小白
发表于 2012-7-28 09:45:10
呵呵,结果就剩a和b没有攻克了。这俩都是五十年代的录音,演奏者都很有名哦。:lol
awshwl
发表于 2012-7-28 10:06:25
a是肯普夫?
路德维克
发表于 2012-7-28 10:06:31
很喜欢尼古拉耶娃的版本
winniemon123
发表于 2012-7-28 10:07:14
开始蒙了~
A: Kempff
B: Lipatti (or Gieseking?)
awshwl
发表于 2012-7-28 10:08:13
原帖由 winniemon123 于 2012-7-28 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
开始蒙了~
A: Kempff
B: Lipatti (or Gieseking?) 哈哈,你跟我对A的判断一样。
B我真不好猜。这俩好像都不是会用错谱的人。