冰爽之夏 发表于 2012-7-23 21:02:22

喜欢来喜欢去有啥意思呢?说点具体的听感嘛

东兴耳烧 发表于 2012-7-23 21:02:59

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-23 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

你发我一个??貌似老欧的东西,都是发给他的用户或者“权威”人士试听的。这个估计比较难搞到。
会些毒文的自然会有:D

maxiaofei007 发表于 2012-7-23 21:07:06

本人屌丝一个,没有单反相机,也不会用单反。所以,图片就将就点,用数码相机拍了,相机渣,图片也渣。
从外包装上看,U3跟Pearl没有什么大的差异,都是纸盒子包装,而U3里面则附送了一张光碟,很遗憾,我的本子没有光驱,所以也只能去官网下载驱动了。而Pearl则可以在群Goldenwave的群里下载到驱动,还有官方指导的调试文件。

maxiaofei007 发表于 2012-7-23 21:08:35

原帖由 东兴耳烧 于 2012-7-23 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

会些毒文的自然会有:D
没读过大学,不懂写毒文:(,不知有哪位兄弟可以借01一试。我可以交押金

HerculesVR 发表于 2012-7-23 21:09:31

如果你用的单反··你可以 洗洗睡了··:loveliness:

东兴耳烧 发表于 2012-7-23 21:10:08

原帖由 小白 于 2012-7-23 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同一部dac,用越好的界面,出来的声音就越透明、细腻、开阔、耐听。如果没有这种实际对比经验,就不要yy了。自己多听听、多试试吧。

我再说一遍,纯数字领域内的数字界面,只要求有尽量好的素质,不要什么“风格个 ...
你怎么确定声音糊的不是耳机?声音暖的前端配个风格清秀解析高的耳机不合适吗?暖=糊吗?如果要说明一个界面是什么声音最好列出你用的什么耳机来试听,不是各种评测列出各种耳机的不同风格吗?当然也许你能够举出N种耳机试听下的风格,毕竟不是人人都能如商人般店里有N多耳机能把玩,只有YY的份:D

东兴耳烧 发表于 2012-7-23 21:11:43

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-23 21:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

没读过大学,不懂写毒文:(,不知有哪位兄弟可以借01一试。我可以交押金
据说可以申请试听,你去报名试试:lol

hakase 发表于 2012-7-23 21:12:57

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-23 21:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你发我一个??貌似老欧的东西,都是发给他的用户或者“权威”人士试听的。这个估计比较难搞到。

可以让老欧搞个巡回试听。KKM就搞过。

墨月雪 发表于 2012-7-23 21:17:56

原帖由 睿智星 于 2012-7-23 20:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关注

希望不要下什么谁高谁低的武断结论。

我更希望是通过对各自风格特点的描述来让大家自己下判断。

这样的评测才是好评测。

就像QP450 HD650 谁能告诉我那个素质高那个素质低么?按售价判断高低?这样 ...
觉得这位朋友的判断还是欠妥..前提是pearl和U3必须是qp450和hd600的关系..也就是说他们是同级..

如果本身不是同级..像是op160和hd600的关系..又为什么不能说谁高谁低呢?

东兴耳烧 发表于 2012-7-23 21:21:42

原帖由 墨月雪 于 2012-7-23 21:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

觉得这位朋友的判断还是欠妥..前提是pearl和U3必须是qp450和hd600的关系..也就是说他们是同级..

如果本身不是同级..像是op160和hd600的关系..又为什么不能说谁高谁低呢?
不同价不意味着不同级,渠道不同定价不同罢了

maxiaofei007 发表于 2012-7-23 21:24:33

从外观上看,U3和Pearl的做工,我觉得是差距不大的,但也有不同。
甚至我觉得,两者的外观和声音都是相对应的,Stello U3的表面是比较光滑的,稍微带了一点点磨砂的感觉,手感挺不错的。而Pearl的做工也是不错的,但似乎没有那种打磨过的手感?U3表面的那几个醒目的字母,很明显的能够让人一眼认出来它,而Pearl则相对低调了很多,激光雕刻的不大的字体被整齐的罗列在角落里,给人比较沉稳的感觉。
从工艺上,我觉得两者不分伯仲,都属于做工细腻,手感良好的产品。从外观上,我个人更喜欢Pearl的样子。

kivihood 发表于 2012-7-23 21:30:08

俺也喜欢低调稳重的东西,再来点内部图对比看看。俺还喜欢内部好看的东西:lol

8192 发表于 2012-7-23 21:32:20

东兴耳烧 发表于 2012-7-23 21:36:49

原帖由 8192 于 2012-7-23 21:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这个论调太扯了 系统是牵一发动全身的 AB需要AB的部分 其他的保持一致 只要不是坑爹的组合 揭示力足够 那么听感区别就是有意义的
你的论调不扯吗?你评价两个耳机的素质都是在同一系统?不是坑爹的组合可以把各种耳机的特色诠释了?

8192 发表于 2012-7-23 21:38:41

页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: Stello U3 & Goldenwave Pearl,你更喜欢哪一个?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信