Stello U3 & Goldenwave Pearl，你更喜欢哪一个？

冰爽之夏

交易区新帖推荐

喜欢来喜欢去有啥意思呢？说点具体的听感嘛

东兴耳烧

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-23 21:00 发表

你发我一个？？貌似老欧的东西，都是发给他的用户或者“权威”人士试听的。这个估计比较难搞到。

会些毒文的自然会有:D

maxiaofei007

本人屌丝一个，没有单反相机，也不会用单反。所以，图片就将就点，用数码相机拍了，相机渣，图片也渣。
从外包装上看，U3跟Pearl没有什么大的差异，都是纸盒子包装，而U3里面则附送了一张光碟，很遗憾，我的本子没有光驱，所以也只能去官网下载驱动了。而Pearl则可以在群Goldenwave的群里下载到驱动，还有官方指导的调试文件。

maxiaofei007

原帖由 东兴耳烧 于 2012-7-23 21:02 发表

会些毒文的自然会有:D

没读过大学，不懂写毒文，不知有哪位兄弟可以借01一试。我可以交押金

HerculesVR

如果你用的单反··你可以 洗洗睡了··

东兴耳烧

原帖由 小白 于 2012-7-23 20:58 发表
同一部dac，用越好的界面，出来的声音就越透明、细腻、开阔、耐听。如果没有这种实际对比经验，就不要yy了。自己多听听、多试试吧。

我再说一遍，纯数字领域内的数字界面，只要求有尽量好的素质，不要什么“风格个 ...

你怎么确定声音糊的不是耳机？声音暖的前端配个风格清秀解析高的耳机不合适吗？暖=糊吗？如果要说明一个界面是什么声音最好列出你用的什么耳机来试听，不是各种评测列出各种耳机的不同风格吗？当然也许你能够举出N种耳机试听下的风格，毕竟不是人人都能如商人般店里有N多耳机能把玩，只有YY的份:D

东兴耳烧

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-23 21:08 发表

没读过大学，不懂写毒文，不知有哪位兄弟可以借01一试。我可以交押金

据说可以申请试听，你去报名试试

hakase

原帖由 maxiaofei007 于 2012-7-23 21:00 发表 你发我一个？？貌似老欧的东西，都是发给他的用户或者“权威”人士试听的。这个估计比较难搞到。

可以让老欧搞个巡回试听。KKM就搞过。

墨月雪

原帖由 睿智星 于 2012-7-23 20:25 发表
关注

希望不要下什么谁高谁低的武断结论。

我更希望是通过对各自风格特点的描述来让大家自己下判断。

这样的评测才是好评测。

就像QP450 HD650 谁能告诉我那个素质高那个素质低么？按售价判断高低？这样 ...

觉得这位朋友的判断还是欠妥..前提是pearl和U3必须是qp450和hd600的关系..也就是说他们是同级..

如果本身不是同级..像是op160和hd600的关系..又为什么不能说谁高谁低呢?

东兴耳烧

原帖由 墨月雪 于 2012-7-23 21:17 发表

觉得这位朋友的判断还是欠妥..前提是pearl和U3必须是qp450和hd600的关系..也就是说他们是同级..

如果本身不是同级..像是op160和hd600的关系..又为什么不能说谁高谁低呢?

不同价不意味着不同级，渠道不同定价不同罢了

maxiaofei007

从外观上看，U3和Pearl的做工，我觉得是差距不大的，但也有不同。
甚至我觉得，两者的外观和声音都是相对应的，Stello U3的表面是比较光滑的，稍微带了一点点磨砂的感觉，手感挺不错的。而Pearl的做工也是不错的，但似乎没有那种打磨过的手感？U3表面的那几个醒目的字母，很明显的能够让人一眼认出来它，而Pearl则相对低调了很多，激光雕刻的不大的字体被整齐的罗列在角落里，给人比较沉稳的感觉。
从工艺上，我觉得两者不分伯仲，都属于做工细腻，手感良好的产品。从外观上，我个人更喜欢Pearl的样子。

kivihood

俺也喜欢低调稳重的东西，再来点内部图对比看看。俺还喜欢内部好看的东西

东兴耳烧

原帖由 8192 于 2012-7-23 21:32 发表

这个论调太扯了 系统是牵一发动全身的 AB需要AB的部分 其他的保持一致 只要不是坑爹的组合 揭示力足够 那么听感区别就是有意义的

你的论调不扯吗？你评价两个耳机的素质都是在同一系统？不是坑爹的组合可以把各种耳机的特色诠释了？