我听勃总和玩家耳放的Erika
本来不想在7月8日聚会前写什么听感,原因嘛我在另一个帖子里是这样写的：关于ERIKA的听感，我不想草率地匆匆发表，原因如下：
1, 耳听为实，眼见为虚
看别人的听感，易在心理上受左右，实际听时易存求证之心。如此，会轻易得出陷在二元论思维误区式的结论。
应该在7月8日聚会之后，很多朋友实际听过之后再谈听感，这样对ERIKA和不能参加聚会的朋友来说都更公平。
2，听感需要时间
这次组织者决定ERIKA全国巡回试听，给每个参加者一周的时间，我认为是非常专业和正确的。
首先，听的时候一定是同时直接听两件以上的大件器材、耳放和耳机，间接听周边（这个范围就广了）。同一耳放，换副耳机，声音就不一样。
再者，不同类型的音乐试一下、调整一下周边后再试一下。。。这些都需要大量的时间。
只有经过上述过程的反复数次，才有可能得到相对正确的听感。什么一耳朵就如何如何云云，本人是没那种本领的。
其实还有一个原因就是校长这个帖子：http://www.stereosound.com.cn/viewthread.php?tid=1387&extra=page%3D2&page=1
都让他写完了，别人“眼前有景道不得”、没法写啊！
偏偏就是这个校长，今晚与他通话请教7月8日日程安排的时候，胁迫我道：“侬已经听了好几天了呀。。。”，大概因为我年长，还算是给我留面子。不过后面的半句没说出来的“而且侬是第一个听的呀！”，我还是感受到了。
没办法，赶鸭子上架吧！请容我一点点地挤牙膏吧，不过恐怕让您失望。写听感这事儿，也是要天分的。干这事儿的天分，比起校长来，我就是一白痴。
我挤得慢，您还是抽空再看一遍校长的大作吧。 捧高木先生的場！
謝謝 那位教教我如何发照片？让您见笑了！ 前排。 原帖由 高木新吾 于 2012-7-6 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那位教教我如何发照片？让您见笑了！ 先添加图片附件，然后在正确的位置插入正确的图片。 請看：上傳附件功能。 为什么提示我"无效的图片文件"? :L 拍了张照片, 费半天劲用光影魔术手降低画素, 还请教了校长, 结果发不上来。
还得麻烦校长帮我发。。。:L :L :L 照片來了，看上去高木先生的系統很高級啊。
謝謝。 这两天晚上，就守着这一堆机器。
最上面一台是ERIKA，
它的下面是WZCHEN的自制第三版，左边是WZCHEN改制6120H2.8。
下面是金嗓子DP-55，这是金嗓子最低端的CD机，不过当年也卖25万日元，与高级CD机比不了，万元级RMB的水平还是有的。
架子吗我画图让工厂做的，上下层板为优质多层板，立柱为厚钢板和多层板的复合结构，DP-55下加了一块ABA中板。照片左边下面的是金嗓子的合并功放E-560。 原帖由 高木新吾 于 2012-7-6 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
为什么提示我"无效的图片文件"?
同样出现这问题的飘过....
回复 10# 的帖子
一点儿都不高级，瞎听听而已。照片的耳机是HD800和HE500，还有一付K701在公司（不过几乎没听过）。
7月8日聚会这三台耳放和两副耳机都会搬到现场，希望上海的朋友多来捧场。 写听感我写不过校长，技术方面比WZCHEN更是天地之差，只好瞎胡扯了！
多年来我从来没搞懂过什么是好器材、什么是好声音，到论坛帖子里找过答案，似乎也没谁能统一天下。有人说多听现场，其实很多现场不好听；WZCHEN说好器材技术指标失真小（其实他从来没说过只要失真小就是好器材），结果被人叫做二神。
我个人的要求是比较抽象的，窃以为“气韵生动”四字于己足矣。此四字源出谢赫六法之第一法，原本评画后来也用于评书法。现借来评音响器材，但这四个字要断开来，即“气、韵、生、动”。
气者，指声音正、大气。
韵者，声音要有起码的美感。
生者，要够鲜活。
动者，动态、瞬态要过得去。
这四个方面没有明显短板，我认为就是好器材，哪怕有些明显其他不足。
