gaomx 发表于 2012-7-7 13:38:06

23楼的那些参数楼主还是改改吧,明显都是错误的。
看来楼主一定没见过真的甲类100w机器。
你说的那几个参数顶多也就是里面电源用的牛的功率
别说输出功率,就算耗电量也远没有那么大

高木新吾 发表于 2012-7-7 17:52:49

回复 31# 的帖子

您说的对,多谢指正!
是我表达有误(我用过纯甲类60瓦的功放),已修改过了。
E-560的耗电量是,无信号输入时170W,8欧姆定额输出时为200瓦。

高木新吾 发表于 2012-7-7 18:40:07

第二组唱片都是人声,因为人对人声最熟悉,不从事音乐工作则很难对各种乐器的音色变化有深刻体会。
上面两张是歌剧,用歌剧人声来比较,可知声音是否够大气、饱满;很多歌剧录音舞台感很强,音场的场面变化比较容易听出来。
下面两张是我最喜欢的碟,因为录音实在出色,宽松而鲜活。能否播好歌手的气息在鼻腔和喉部的变化,非常考较器材。
第三组是一组交响,下面两张过于爆棚,平常几乎从来不用耳机听,这次听也是没敢开大音量,怕耳朵受不了。

高木新吾 发表于 2012-7-7 19:18:47

上述碟片听下来,ERIKA给我留下了大致完整的印象,够得上“气韵生动”四字。声音质朴,工整大气,不是那种有明显音染的声音;有甲类机的特点,声音细腻透明度好,音色略暖但绝不是暖厚型,速度也足够快。
另外,ERIKA机器热了后,声音更饱满。现在上海市内不开空调31摄氏度,机器热得很快,开机半小时后箱体就很热,但没到烫手地步。因为箱体是全铝的,尺寸也够大,散热没问题。相比较下,E-560要热得多。

特别值得一提的是,我第一次在玩家耳放朱先生处听到的是试验机,而且只听了单端(也就是说只听了半台机),加上音源不够理想,没有体会到全平衡驱动的优势。据说成品机的线路板加厚了,机箱内电源部分和线路部分之间增加了铝板隔离干扰,电源牛由15W*2换成30W*2,以及其他的一些我不了解的改良。校长的帖子里说试验机听到了底噪,我这次就听不到了,这也应该是综合改良的成果之一吧。所以,我这次听到的ERIKA比上次有了巨大的提升。

ERIKA的箱底有四个脚钉,是橡胶制品(小白在数个帖子中都提到橡胶机脚不好)。我分别换上高丘和镁钉,也没有听出与橡胶机脚的分别,要么是对避震不敏感,要么是我木耳。

线材也试过了,这里就略去不谈了,明天聚会有时间可换着玩一下。只提一句,平民耳放ERIKA,用机线亦不改好声底。

[ 本帖最后由 高木新吾 于 2012-7-8 18:34 编辑 ]

高木新吾 发表于 2012-7-7 19:49:16

这种巨大的提升有一部分来自HE500,这个我要感谢自己硬着头皮焊了一条4针平衡线,让自己用焕然一新的HE500体验了一次音乐盛宴。
前面说过,HE500的缺点就是有些偏于平面感,三维感不足。第一次让我感受到HE500出色的三维感,是在安润听V181,当时的印象过于深刻,结果当场买了副HE500。
这次ERIKA的平衡驱动比之单端:
1,三维感明显提升。
手中没有其他的改平衡耳机,所以不敢以一概全。因为可能只有用单端时三维感不足的HE500,才会有这么明显的变化吧。
2,底盘变得更扎实。
也许这两点本是一回事,底部更扎实了也会带来三维感的提升吧。
有平板耳机没有平衡耳放的朋友,看来不免要破费了。

[ 本帖最后由 高木新吾 于 2012-7-7 20:49 编辑 ]

苏苏 发表于 2012-7-7 21:15:34

问个问题,如果单端原线不改的情况下,能做出一个转换插头接平衡口吗?或者说这样做有意义吗?

高木新吾 发表于 2012-7-7 22:05:07

这台巡回ERIKA的箱体背后印着三行字:Erika   全平衡耳放勃总音乐理念。

听了几天ERIKA,不禁深深地为勃总可惜。他为了开发出质优价平的平民耳放四处奔波,不辞辛劳,却走在了成功在即的前夜,令人扼腕叹息。朱先生曾指着他那间条件简陋的房间对我心酸地说,勃总和他多次研究到深夜,然后就凑合一宿。

我除了在一次聚会上见过一次勃总本人,对他的了解都来自文字,特别是发表在家电论坛上的那些豪情四溢奇文。ERIKA表现出来的高素质和修养,让我通过实物对其造诣又有了更具体的了解。看来,从事音响器材开发还是要求具备较高的音乐修养的,不懂何谓好声做不出好机器。

玩家耳放朱先生也了不起,发愿继承勃总遗志,让天下更多的普通收入的爱乐者,能用上自己也买得起的高级机。全铝板机箱;两个牛、四块板、76个晶体管的真平衡;单端和平衡耳机输出、RCA和平衡输入、输出(带前级功能)。。。三千多元的价位,能剩利润几何?

顺便说一句,WZCHEN也是一位音乐造诣深厚的人,也是一位优秀的科学家。他开发的自制第六版耳放本人说比第三版好,但要等到10月份才能带到国内来。

虽然,ERIKA听了数日,WZCHEN的TPA6120HA2.8听了数月,我还是热烈地期待着明天在顶级音源WADIA 861SE下的它们的表现,和更多的惊喜。

谢谢!

高木新吾 发表于 2012-7-7 22:12:13

回复 36# 的帖子

原线既使是4股线,中间经过大三针单端时,两地线共地,这样改平衡没意义吧。

designest 发表于 2012-7-7 22:47:46

好文共赏,谢谢LZ

amex 发表于 2012-7-7 22:57:03

原帖由 高木新吾 于 2012-7-7 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原线既使是4股线,中间经过大三针单端时,两地线共地,这样改平衡没意义吧。 不仅没意义,还可能有危险

chrisalex 发表于 2012-7-8 00:06:50

感謝高木先生的聽感回饋,期待明天上海L聚會上的對比試聽,我們明天見!

謝謝。

rickyang72 发表于 2012-7-8 12:14:33

回复 41# 的帖子

已经是“今天”了。

高木新吾 发表于 2012-7-8 18:51:28

今天聚会还是很有收获的。
首先,顶级音源WADIA 861SE下的ERIKA的表现,确实更饱满和流畅,比我用的金嗓子DP-55好不少,令人信服。
ERIKA本身很中性有着纯甲类自然的淳厚质朴,用普通线材也是好声,但对线材还是比较敏感的,现场换上上海叶先生带来的高度风旗舰银参考RCA和他自制的电源线,明显又上了一个台阶。
看来,ERIKA的可玩性很高,会随着周边的调整带来丰富的乐趣。

SHANDP 发表于 2012-7-9 16:43:28

能常规的评测一下声音的表现,我怎么看得晕。。。。

ypyp 发表于 2012-7-9 22:51:37

昨天见到高木先生,今天看到他的文字。比较自己的听感,我觉得他真诚,文字不渲染,受教了。

Erika确实进步了,小朱承续勃总有功。希望小朱越做越好,成就人民的耳放。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 我听勃总和玩家耳放的Erika

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信