有朋友发短消息问：什么叫二元论式的思维误区？
文革期间，有一个荒谬无比的混蛋口号，叫“凡是敌人拥护的我们就要反对；凡是敌人反对的我们就要拥护”。
现在的美国政府，奉行的是：凡是不听美国话的，都不是美国的友邦。
个别发烧友：凡是我听着不喜欢的都不是好东西!
这些都是二元论。
:lol :time:
学习了，期待兄下文。
原帖由 高木新吾 于 2012-7-7 00:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif写听感我写不过校长，技术方面比WZCHEN更是天地之差，只好瞎胡扯了！多年来我从来没搞懂过什么是好器材、什么是好声音，到论坛帖子里找过答案，似乎也没谁能统一天下。有人说多听现场，其实很多现场不好听；WZCH ...
气韵生动。这个说得太好了。一定要顶！
写听感不易，好好捧场，
Erika的外观设计的着实不错啊，喜欢
原帖由 alexchui 于 2012-7-7 08:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
写听感不易，好好捧场，
Erika的外观设计的着实不错啊，喜欢
实话实说，完全没有什么外观设计可言，就是买的现成机箱。
可以参见茗大的胆结石外壳。
早早爬起来想接着写，发现论坛被造假证的黑了一片。真是猖狂和无耻啊！
为什么留下HE500和HD800这两付耳机？因为这两者的个性是完全相反的，不能互相替代，但绝对都是优等生。
HE500细腻委婉，适合听小编制和人声，缺点是声音有点儿平面化；后者大气堂皇，听大编制很过瘾，缺点是对音源和耳放的要求太高。另外，两者的共同之处就是都不好推，HE500推响不易（ERIKA音量要调在11时位置才能获得HD800的10时左右电平）；HD800则是推响易推好难。
推好这两付耳机个人认为需要大电流、暖色调、同时低失真声音细腻的耳放。
我手里的耳放设备里，很遗憾没有知名的品牌机，只有金嗓子E-560的耳机口用来参照。
我先测推力：
E-560是纯A类（甲类）全平衡每声道30瓦，ERIKA是纯A类全平衡电源牛30W*2，WZCHEN第三版是纯A类电源牛100W，
6120改良版是AB类电源牛25W。从电源牛上看第三版推力最大，实际单端测下来也差不多，是第三版、ERIKA、6120、E-560的顺序。E-560的耳机口应该是独立的电路, 要么是耳机口上串联了个大电阻，没拆开看过不知道。
再测底噪：
用舒尔耳塞SE210测下来的结果，底噪最小者顺序是ERIKA和6120并列第一（因为完全不可闻），第三版、E-560。ERIKA令我大吃一惊，76个晶体管分体元件能做到这个水平，太了不起了！
用什么CD来考察“气韵生动”呢？
我拍了3组照片，不过又在发愁如何发上来。
[ 本帖最后由 高木新吾 于 2012-7-8 18:31 编辑 ]
我又來幫忙了，三張照片已上，看上去高木先生好唱片不少啊。
謝謝。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2012-7-7 10:14 编辑 ]
原帖由 chrisalex 于 2012-7-7 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我又來幫忙了，三張照片已上，看上去高木先生好唱片不少啊。
謝謝。
雪中送炭，多谢校长！
不过我也纳闷儿，侬怎么一大早起来就检查我的作业啊？:lol :L
认真的好文，来支持一下
高木兄肯定用的360浏览器，卸掉吧，用遨游试试:)
我先听的是第一组照片，重点考察一个“韵”字。
四张都是弦乐，两张小提琴、两张大提琴。区别在于同是小提琴《PAGANINIFORTWO》只有两件乐器，穆特的《四季》是交响乐队协奏；《最美大提琴》是钢琴伴奏，《BACH》是无伴奏。
《PAGANINIFORTWO》重点连听第4、第5轨，小提琴由慢转快最后以大段拨弦结束。务求一气合成、高中频华美流畅为最。
《四季》第5、6轨连听，考察强弱变化和乐器分离度。
《最美大提琴》是达人艺典发行唱片中最好的一张，胜在录音非常自然和音色优美。
《BACH》单件乐器，最易考查中低频质感。
原帖由 zhuverson36 于 2012-7-7 10:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高木兄肯定用的360浏览器，卸掉吧，用遨游试试:)
确是360。多谢指教！
ERIKA有15w？:L
期待搞he6什么动静
