1840听小提琴和协奏曲比HD650强不少！
SRH1840在What Hi Fi? SOUND AND VISION上更勝過T5P，PS500以及HD700等耳機成了Group Test Winner
略显期待
看回复可见。
真的是好文啊
感谢分享，拜读过了
T5P还是这个好呢。。。其实本人更倾向于那个带着舒服点
StevenTam 发表于 2012-6-17 01:10 static/image/common/back.gif
寻找SRH1840升级线可算是几经波折，原先是想找我很喜欢的音乐农夫Entreq订制的，可是经过一轮查询，都得不到 ...
OK，来这里请教楼主吧
都换成乐机宝线的情况下，1840单端驱动和平衡驱动的主要差别是什么，哪个更平衡？更耐听？
以往单端换平衡的体验并不见得全是正面的，1840平衡还没试过。
本帖最后由 StevenTam 于 2013-11-25 23:44 编辑
未名 发表于 2013-11-25 23:11 static/image/common/back.gif
OK，来这里请教楼主吧
都换成乐机宝线的情况下，1840单端驱动和平衡驱动的主要差别是什么，哪个更平衡？ ...
谢谢～ 这样集中起来，也好让别人日后更易获取相关资源
平衡驱动有两个关键点需要满足，才能确保获得理想的效果
第一是耳放必须是真正的平衡放大线路，而非假装的平衡接口和平衡接线
（更好是全平衡，会有3dB的增益，即由音源开始便是平衡线路）
第二是耳机线需要配合耳放的接地端，有的要把地位接上外壳上，而大部分则是悬空不接驳的
不单是SRH1840，绝大部份耳机在平衡的驱动下
音场的开宽度，动态，能量感以及高低延伸 会有明显的优势
而这些要素正正是SRH1840需要改善和调整好的部份，所以我建议1840使用平衡（全平衡）驱动
如果想更进一步提高平衡驱动的质素，除了换上更好的讯号线和耳机线外，我觉得接地端的品质影响更大，可透过加入地盒或者高品质的电源线去获得改善，在满足这些条件下，我觉得几乎任何（绝大部份）耳机都可透过以平衡驱动取得更理想的效果。
顺带一提：SCHIIT AUDIO MJOLNIR是很好的平衡耳放选择，配合SRH1840也有很好的效果
========
(修正错别字）
最近听了原线的1840，觉得这个耳机与600有几处类似，首先是声场，有深度，排列定位准确，高频相对保守，相比拜亚，歌德少些开扬。低频偏少。中频表现很丰富，信息拾取比较有意思，不似高大全，但却很有音乐感，能够衬出某些音乐的主题。有人说某些情况下比更高级别的旗舰好听我想就是这个意思。细节表现高600这个级别耳机一档是肯定的。至于和更高级别耳机相比，要看整体系统配置。佩戴舒适度是最大优点，凭借此点我就能舍弃更高端的耳机，比如T1,psk, hifiman, lcd等。
StevenTam 发表于 2013-11-25 23:34 static/image/common/back.gif
谢谢～ 这样集中起来，也好让别人日后更易获取相关资源
平衡驱动有两个关键点需要满足，才能确保获得理 ...
如此说来，双三芯才能做到最好，四芯平衡没有独立地线。
未名 发表于 2013-11-26 22:28 static/image/common/back.gif
如此说来，双三芯才能做到最好，四芯平衡没有独立地线。
是的，至少我一直觉得双三芯是更好的，在可以选择的情况下，我一定是选它的
感谢分享
SEE SEE thx
StevenTam 发表于 2013-11-25 23:34 static/image/common/back.gif
谢谢～ 这样集中起来，也好让别人日后更易获取相关资源
平衡驱动有两个关键点需要满足，才能确保获得理 ...
想请教下SCHIIT AUDIO MJOLNIR除了推1840外，那些耳机也合适啊？
StevenTam 发表于 2013-11-25 23:34 static/image/common/back.gif
谢谢～ 这样集中起来，也好让别人日后更易获取相关资源
平衡驱动有两个关键点需要满足，才能确保获得理 ...
請問師兄, 如果用 mytek 直推 1840 可以嗎? 加MJOLNIR 是否有很大的改善?
