上周四刚刚听过最终定版的鼠2
确实是完成度很高的方案
推荐玩主动箱的朋友用,同DAC-1系列一样,直接一台机搞定所有事
可惜没有平衡输出 白版有没有比较过鼠摸版MDAC2和MDAC5孰优孰劣?仅从声音上... 原帖由 zamfile 于 2012-5-30 20:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版有没有比较过鼠摸版MDAC2和MDAC5孰优孰劣?仅从声音上... 白板会表示以声论价的原理没有被打破 有空比比看。如果鼠摸版的mdac2接电脑时声音好于mdac5,估计激光鼠就没时间睡觉了——整天摸来摸去了。 呵呵,要入啦,要入啦,下个月发工资咯,支持鼠大:victory:
回复 19# 的帖子
只信听感,不信异步 原帖由 netlj 于 2012-5-30 16:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不要用“一定”,不要用“好”。看来你的意思是MDAC2比3000价位以上的异步都值了,磨了磨2880可以入了。
我可没亲耳听到鼠摸版mdac2,但是像你这样单凭一个技术就对机器持怀疑态度是不是太武断了? 支持老鼠,:victory: 其实可以把版权卖给厂家,重新印一版电路,省事还能保证品控,就怕是比mdac5好,于是.... 原帖由 feifazhuce 于 2012-5-30 21:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实可以把版权卖给厂家,重新印一版电路,省事还能保证品控,就怕是比mdac5好,于是....
估计mdac厂家不是不能做 而是嫌太麻烦 赚钱少! 期待和MDAC5的对比:victory: 鼠版V5。 原帖由 临海菜鸟 于 2012-5-30 21:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
估计mdac厂家不是不能做 而是嫌太麻烦 赚钱少!
我觉得可能声音比5好,厂家不肯做,或者产品线太密集。