菜鸟新入QP435S上听感
早就听说QP系列耳机高频纤细飘逸，这正是我所向往的！但我所在的城市无法试听，万一高频太锐利不耐听怎么办呢？思量再三还是禁不住诱惑，让耳机店的老板订购了一只。今天到手了，刚刚开始煲，试听几首小编制，发现435高频虽然确实纤细，但并不锐利，而且是很耐听的啊，看来真的是找对耳机了，听感很舒服，哪怕几个小时依旧舒服！对比手头的PX200，发现200在古典上实在是一败涂地。除去HIFI素质不说，最大的感受就是，200 是在播放音乐，没有什么灵魂；而435是在演绎音乐，有着灵动的灵魂和感染力。之前在网上搜帖子侧面了解435，听一位乐友说“200的人生比435好太多了”，所以计划中还是打算让200来补充435人声方面的不足的。但今天发现根本不是那么回事，在Foobar下播放发烧碟上的《走西口》，435的人声竟然比200要耐听！还是那个问题，435是有灵魂的而且口型更清晰；而200的歌手好像心是死的，只有表面在唱，好像身心分裂似的。后来换了SAW，还是听刚才那首《走西口》，开头的唢呐竟然变得尖利了，不那么耐听了，而且齿音尽出，人声也不再那么柔和了。于是又切换到200重听，天啊！200的唢呐更加尖利刺耳，刺得我头疼！而且人声虽然没有齿音，但显得很单薄，依旧心死，让人感受不到是在歌唱，好像是， 好像是电脑式的程式化的、自动化的意味，是音符在无生气地飘过？总之显得很做作！在人声方面，即使是SAW下有缺点的435，依然强于没有灵魂的200！没想到200在435面前各项都完败了！回想当年我初次听到200，那是如何的感动？迫不及待地购买了一支！而今天，200竟然变成了这个样子，真有物是人非之感啊！
现在的435，让我初步感受到了些音场，乐器的分离度也很好，就是还无法感受到太多的空气感和松香味。
之前看到有帖子说，HIFIMAN601推435还不错，但在商家那里试听之下，感觉601很平淡，推435高频有时有锐利感，有时很吵，而且结像偏粗，并不是一个好的选择呀！而用我千元以下的外置声卡推，高频纤细而又柔顺耐听，一点不吵，还是比601推得好多了。
这仅仅是刚到手的印象，已经让我很满意啦！不知完全煲开了会有怎样的惊喜！有说得不好的地方，欢迎熟悉QP的大大们指正啊！ saw是个悲剧。。 px200也是个悲剧 saw和px200都是悲剧 好吧，所有能出声的都是悲剧:lol 恭喜LZ找到好耳机 435和450卖得太便宜了。
同价位耳机那个叫糊啊… 原帖由 yupoet 于 2012-5-2 09:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
435和450卖得太便宜了。
同价位耳机那个叫糊啊…
看来是萝卜青菜啊，听惯650的表示基本不能接受QP...那个叫纤细啊... 原帖由 tolevs 于 2012-5-2 10:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来是萝卜青菜啊，听惯650的表示基本不能接受QP...那个叫纤细啊... 我听惯了歌德，听QP没问题呀 我觉得吧，走西口是悲剧。。。 原帖由 yupoet 于 2012-5-2 09:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif435和450卖得太便宜了。同价位耳机那个叫糊啊… 各有各的好吧，不过的确gmp4XX系的通透感是同档次的佼佼者，作为435的用家表示现在换听其他耳机都感觉或多或少隔了层纱，HD650那样的棉被声个人表示无法接受。:lol 至于LZ，gmp435继续听吧，时间长了后面会有惊喜的。。。:lol 与劈叉二蛋蛋比，档次差的太远，提升是很惊人的，即使是一些主流的k元档机，如 SR80，d1001，gmp250，个人也认为gmp435有明显优势，但这东东还是打不过本厂旗舰及各厂的前代旗舰，残念。。。 我的收二手的，卖的人太久没用，用了一段时间声音感觉好很多，你去事实极听加jaos，从来没有在电脑上听过这么细腻的声音
