edf912
发表于 2012-5-5 08:06:02
原帖由 月光边境 于 2012-5-4 21:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
总体来说,个人认为从qp435到gmp435的声音变化还是正面的,但作为定位于低阻直推的大耳机,这一变化显得有些不近人情,qp435对于前端(录音+器材)的包容性无疑要高一些,而gmp435则要挑剔一些,虽然可以很容易的推出 ...
原来还有这一说法,很想了解老的mbq 450和现在的gmp450是不是也有这个区别,在我看来声音也略有不同,我感觉老版的宽松点,当然和使用时间也有关系。
月光边境
发表于 2012-5-5 08:50:28
原帖由 edf912 于 2012-5-5 08:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif原来还有这一说法,很想了解老的mbq 450和现在的gmp450是不是也有这个区别,在我看来声音也略有不同,我感觉老版的宽松点,当然和使用时间也有关系。 不算是说法:lol,只是个人ab的一点体会。。。
mifeng
发表于 2012-5-11 19:00:18
两个厂牌的450也是有点区别的,类似。
月光边境
发表于 2012-5-11 19:09:35
原帖由 mifeng 于 2012-5-11 19:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif两个厂牌的450也是有点区别的,类似。 终极蜂sama,难道qp450那么纤细的声音变得更加纤细了吗?不会和435一样也把柔和感丢掉了吧?:L
piaitelu
发表于 2012-5-11 19:33:49
原帖由 月光边境 于 2012-5-11 19:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
终极蜂sama,难道qp450那么纤细的声音变得更加纤细了吗?不会和435一样也把柔和感丢掉了吧?:L
受益匪浅。
我入手GMP435S已一月有余,很喜欢这个耳机的声音。
zzq7883
发表于 2012-5-11 21:15:48
GMP435S用家帮顶。
zhangfan0513
发表于 2012-5-30 15:54:12
如果用603直推的话435和450那个更好些啊
主听小编制和小协、钢协之类的
actuary616
发表于 2012-5-30 16:18:58
原帖由 zhangfan0513 于 2012-5-30 15:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果用603直推的话435和450那个更好些啊
主听小编制和小协、钢协之类的
直推肯定是435,我目前就用这个组合,很满意。
actuary616
发表于 2012-5-30 16:34:59
其实这个组合听大编制交响效果也相当不错,可以达到良好的水平。
edf912
发表于 2012-5-30 20:45:02
原帖由 月光边境 于 2012-5-11 19:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
终极蜂sama,难道qp450那么纤细的声音变得更加纤细了吗?不会和435一样也把柔和感丢掉了吧?:L
呵呵,在我看来老的qp450不出恶声的,声音很柔和宽松的,换了安润的gmp450就不行了,下次直接带我的qp450去ab。。。
月光边境
发表于 2012-5-30 21:29:18
原帖由 edf912 于 2012-5-30 20:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵,在我看来老的qp450不出恶声的,声音很柔和宽松的,换了安润的gmp450就不行了,下次直接带我的qp450去ab。。。 支持。。:P