雨后晴
发表于 2012-4-30 08:35:45
考虑s3.4或s1.4,大家帮忙推荐4万元功放,PASS IN150 或PASS 30A甲类功放如何?
科研级旗舰
发表于 2012-4-30 09:10:10
原帖由 inonefly 于 2012-4-20 20:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教一下当时的箱子? 另外请问对比过ask后级吗?谢谢
ADAM Column
asK没有对比过
激光鼠
发表于 2012-4-30 09:25:08
昨天蹭听了NAD M2,发现这机对电和转盘极为敏感,不同电源线上去声音差异之大前所未见。如果对M2有恶评,估计是转盘、数字线、电之中有一个或几个没搞好。
[ 本帖最后由 激光鼠 于 2012-4-30 09:26 编辑 ]
azb78
发表于 2012-4-30 10:04:13
Mark Levinson(马克)NO.383
其实这价位推都推不好,二手找个好功放试试
小白
发表于 2012-4-30 10:17:34
原帖由 激光鼠 于 2012-4-30 09:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
昨天蹭听了NAD M2,发现这机对电和转盘极为敏感,不同电源线上去声音差异之大前所未见。如果对M2有恶评,估计是转盘、数字线、电之中有一个或几个没搞好。
林道夫tda2200也是这样的. 数字放大器的电源部分非常重要,对电源线也很敏感. 我之前试过NBS Black Label用在林道夫身上非常好.
leigoodwill
发表于 2012-4-30 12:56:56
酱油贵过鸡的玩法总不是适合大众啊
开心发烧鼠
发表于 2012-4-30 13:52:02
毫不犹豫的上EAR 的 V12顶级合并机。
reago
发表于 2014-8-22 19:15:44
奇怪,2012的帖子又给人挖坟评论了
果果崎步
发表于 2014-8-23 00:21:33
就是你
wmzb
发表于 2014-8-23 01:13:15
reago 发表于 2012-4-22 09:53 static/image/common/back.gif
丹拿跟B&W一样,产品线确实丰富,但问题是:低价的系列妥协性太强,但那个价格却不低,例如FOCUS 110,140.. ...
B&W产品线什么时候丰富过了?愿闻其详。
B&W的600、700系列比Focus素质好?大大地不同意。
wmzb
发表于 2014-8-23 01:14:46
ningjy12 发表于 2012-4-22 10:05 static/image/common/back.gif
个人觉得从轮廓开始比较好,买s1.4的时候比较过焦点140,差距还是非常大的,但是轮廓系列对功放的要求稍 ...
你应该对比S1.4和160,差距最多半档,不大的。其实真要玩书架还是得C1。