tanxin97 发表于 2012-4-20 16:06:48

回复 5# 的帖子

我也是极其鄙视这台功放,做工粗糙,大牛哼、大底噪、右声道有蛐蛐声,声音毫无美感可言!!!

bernie 发表于 2012-4-20 16:08:14

BLADELIUS 还是个好东西

雨后晴 发表于 2012-4-20 16:09:36

原帖由 小寻 于 2012-4-20 14:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
楼主不是玩儿乐林的么?怎么会看上这两台功放,我记错了?:L

乐林250推雨后,总感觉大动态作品差一点,低频控制力也差一些,贪心想试试丹拿焦点220II 或S1.4试试!

金泰 发表于 2012-4-20 16:22:21

120W的应该叫战神吧

科研级旗舰 发表于 2012-4-20 17:03:45

原帖由 reago 于 2012-4-20 12:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
THOR和S300I不同级别的哦,怎么比啊?

S300I推单拿S1.4和C1和MAGNEPAN MG1.6我听过(请原谅,我不会听单拿的低级系列,那声音真是太差了),包括我以前的ATC SCM11也接过这台机器。是一台很差劲的KRELL,它连MYRY ...

小女子小心别超JS叼你叼到魂飞魄散:lol

你们其实还漏了HEGEL,和新西兰双P。不过这三个貌似音色都不是非常好

reago 发表于 2012-4-20 17:18:20

没啥好屌的,富盛音响玩耍的结果:lol 而且仅代表个人观点,没有任何可以追究的条件:loveliness:
其实,我跟力高四眼张交流过,他承认JEFF的功放机不太适合大部分中国人,因为大部分人都听惯了类似MARK,WADIA这种豪气派,而JEFF是没有这种豪气的,所以即便在力高,MARK的产品明显比JEFF卖的要多得多,在同一套系统下,JEFF 312后级也不够MARK NO 532H来得低频爽!

但REAGO同学却认为,JEFF的调音才是适合REAGO同学的口味,不需要太过豪气,因为听古典音乐无需这种人为的豪气,在星海听更多的是需要一种高贵的气质,高雅地诠释。。。。。所以我才重点推荐JEFF的产品,并且我自己也喜欢这种气质,硬总说得没错,THOR MK3推力是175W,肯定比102S要强,但就好像小功率的胆机,如果能做到诠释一种声音感觉,我觉得这是难能可贵的,而这一点,我觉得CAPRI+102S是优胜过THOR MK3:handshake

关于BLADELIUS,我现在很想试试那台BALDER的后级,价格比ASK便宜了1万多

HEGEL难道你说的是:H200。。。。。。。。这机器俺只敢说是清晰度比较好,但缺乏诠释音乐的底蕴,感觉是没有灵魂的机器

[ 本帖最后由 reago 于 2012-4-20 17:39 编辑 ]

inonefly 发表于 2012-4-20 19:36:32

原帖由 reago 于 2012-4-20 17:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没啥好屌的,富盛音响玩耍的结果:lol 而且仅代表个人观点,没有任何可以追究的条件:loveliness:
其实,我跟力高四眼张交流过,他承认JEFF的功放机不太适合大部分中国人,因为大部分人都听惯了类似MARK,WADIA这种豪气 ...

Capri可以接2台102S玩bi-amp吗?这样是不是在推力上追赶thor了呢

据说balder和thor的推力差不多,毕竟后级部分基本一样了吧。我倒是想知道ASK后级能比thor能提高多少,数据上是差不多的。

科研级旗舰 发表于 2012-4-20 20:11:20

Idun+Balder至少比Thor MK2推力好了一半。对比过

wl336 发表于 2012-4-20 20:38:32

krell碰啥s300i,以前的kav300il,400xi都是不错的机器。。。

inonefly 发表于 2012-4-20 20:54:43

原帖由 科研级旗舰 于 2012-4-20 20:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifIdun+Balder至少比Thor MK2推力好了一半。对比过
请教一下当时的箱子? 另外请问对比过ask后级吗?谢谢

feifazhuce 发表于 2012-4-20 21:00:21

以前400XI是不错的,控制力和推力在2W很不错了,现在S300I是要啥没啥

ap2496 发表于 2012-4-21 07:28:59

难得的好帖!

谱丽声的mkiii,声音的密度到底如何呢?
敬请硬总揭晓!

ningjy12 发表于 2012-4-21 07:52:29

回复 8# 的帖子

在两万以内,合适的合并机只有hegel,音乐传真M6和Krell s300i,我是用来推S1.4,最后我权衡选了s300i,音乐传真和hegel都比较直白,功率大概200w,出来的声音太直了。

s300i还稍微好一些,声音个人感觉比较流畅,要说细腻肯定不如欧系的小家碧玉功放,比如音乐之旅。功率也不是很大150w每声道,200w的稍好些,细节可以出来。但是看到hegel和音乐传真的内部机构,个人感觉比较山寨,不值。毕竟s300i看上起是重新设计的,而且价格还比s300i贵好多。声音还算是平衡细腻吧,比起上一个型号400i,功率小了,说是细腻一点,没听过一对一比较,不好说。

要是有足够的预算还是上更高级的型号吧,这个价位段,没有十全十美的,要么不平衡,要么不细腻,要么功率小,总要有妥协。个人意见供参考了,另外最近这个型号可能因为换代理在降价,淘宝上的更便宜而且据说有“蛐蛐”声,品质好像有了些问题。国产,唉!我的功放买的早,倒是还可以,除了调整电位器有咔咔声,没有别的不适的听感。

这个功放有些小用法,分享一下供参考,平衡口更中性细致,音场更宏大一些,我一直在用,RCA口音乐味更好,可以根据个人喜好选择。我观察了内部电路,平衡口直接焊到板子上,避震更好些,而且平衡口接线端子好像是镀银的,表面有些发黑。要发挥s300i的真正实力,需要好的电源线,平衡的保险丝,避震处理和更细腻的CD机,这些也都是krell的一贯特点。

[ 本帖最后由 ningjy12 于 2012-4-21 08:10 编辑 ]

anle123 发表于 2012-4-21 11:56:39

s300i的声音粗糙地可以

qsw 发表于 2012-4-21 12:26:48

2万之内要推好丹拿S1.4没可能,只能将就听听
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: KERLL S300I 和谱离声雷神(120W)哪个好?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信