原帖由 anle123 于 2012-3-25 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老柴除了一些钢琴独奏作品都容易腻 +1
原帖由 anle123 于 2012-3-25 23:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老柴除了一些钢琴独奏作品都容易腻
-1
老柴我听来听去不腻的只有四季……
说了曲子只要蛋疼闷骚一般都不会腻，如李斯特有匈牙利狂想曲，超练，音乐会练习曲；也有旅行岁月，b小调，第二号叙事曲，诗与宗教的和谐，前面几个就容易腻因为电光火石+外炫，后面几个就不容易腻因为要么蛋疼，要么内敛，要么闷骚，要么苦痛。
当然也有一些作曲家的曲子是永远听不腻的，比如萧邦的所有键盘作品。
原帖由 wudanao 于 2012-3-25 23:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
berglund的西贝柳斯我觉得很好，立体声中要入门的话我觉得他和芭比萝莉两个是很理想的版本。blomstadt的没听过，不过在我打算购买的list当中。西贝柳斯的作品生时在美国和英国都很受欢迎的，这两个国家的乐团，出 ...
多谢不厌其烦解答，以后要是发了长文一定拜读
法国流的音乐作品大多都这样的，容易腻，像太妃糖
让我一点不腻的只有两位，巴赫，莫扎特
LSS怎么和肖邦一个论调:L
原帖由 wudanao 于 2012-3-25 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
kajanus 的我是百般寻觅而不可得啊。。网上片段倒是听过。白版若有唱片的话那真是跪求了:loveliness:
不好意思，我有过，听了几次后卖掉了。很好的、对味的演绎，但也没觉得特别高明。
要按作品列太罗嗦了，按作曲家的角度来说最耐听的似乎是巴赫和勃拉姆斯，差不多所有作品都耐听。其次是舒曼的大部分作品，贝多芬和莫扎特的晚期作品，舒伯特的一些组品。相对门德尔松和柴的耐听性确实不太行。我倒不认为巴洛克容易腻，正相反，巴洛克很耐听，听腻只是不了解巴洛克罢了。
所以要说好听容易腻的就反过来举例就行了。贝莫的一些早中期作品，柴门的大部分作品。还有个定律，越通俗的曲子（比如德9，莫40，莫小夜曲，贝5，四季的春），一定是旋律越好听，但也越容易听腻的。
原帖由 wudanao 于 2012-3-26 09:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是finlandia的那几张是么？
你出掉前也不抓个鬼啊:Q :Q
好像有鬼的。:lol不过不全的。
原帖由 cralane 于 2012-3-26 09:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 要按作品列太罗嗦了，按作曲家的角度来说最耐听的似乎是巴赫和勃拉姆斯，差不多所有作品都耐听。其次是舒曼的大部分作品，贝多芬和莫扎特的晚期作品，舒伯特的一些组品。相对门德尔松和柴的耐听性确实不太行。我倒不认为巴洛克容易腻，正相反，巴洛克很耐听，听腻只是不了解巴洛克罢了。
所以要说好听容易腻的就反过来举例就行了。贝莫的一些早中期作品，柴门的大部分作品。还有个定律，越通俗的曲子（比如德9，莫40，莫小夜曲，贝5，四季的春），一定是旋律越好听，但也越容易听腻的。.
顶最后一句，我萧邦听腻的只有英雄和幻想即兴曲，小时候实在听太多了……然后越听就越觉得弹得好的人少，于是现在就不听了。:lol:lol
肖邦被一班“娘娘腔”弄坏了。喜欢听健康、有活力、有血有肉的肖邦。:) 如果是娘娘腔肖邦，统统腻掉。
个人口味比较奇怪。。觉得最不耐听的是勃拉姆斯，尤其是那一堆钢琴変奏曲。交响和室内乐还行
然后老柴除掉一些钢琴作品，其他没啥不耐听的。肖邦也没啥不耐听的。
