原帖由 vvisher 于 2011-12-8 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifsolo推T1的确脚软，这个没办法的 凡otl结构的电路它的优点在小音量时,输出一大问题就来了.
原帖由 勃总 于 2011-12-8 22:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
solo并不是什么不可高攀的东西,客观的讲元首耳放与solo来讲各有长处,元首耳放用的全对称结构有着solo不能相比的东西!solo遇上大场面和难缠的耳机就糟了,音量一大结像就混乱不堪.那个运放加扩流的单电压结构的形式只在 ...
你不要提“鲜活感”三个字了。恐怕你都没有仔细听过SOLO超线性版。我可以说一万元之内的耳放，包括很优秀的耳放，在这三个字上全都不如SOLO。包括德国的V200、英国的音乐传真、国产的BUGATTI SE、琥珀。哪个耳放我最愿意用来听音乐，以及为什么，我自己是非常清楚的。判断耳放绝对不是只看那爆棚的能力、大动态时的情况，音乐98%的时间不是爆棚的，不是tutti的。
原帖由 勃总 于 2011-12-8 22:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我的上帝,我那线路并不简单的,那你说说什么线路做耳放最好呢?
20k反馈量到超过100db的最好。ad797.呵呵，你要说你的线路不简单贴图上来，怕泄密把参数和补偿省掉。
原帖由 小白 于 2011-12-8 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你不要提“鲜活感”三个字了。恐怕你都没有仔细听过SOLO超线性版。我可以说一万元之内的耳放，包括很优秀的耳放，在这三个字上全都不如SOLO。包括德国的V200、英国的音乐传真、国产的BUGATTI SE、琥珀。哪个 ...
就算不爆棚，对于一些乐器，还是需要有些驱动力才能表现完美一点
原帖由 mk2003 于 2011-12-8 23:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif20k反馈量到超过100db的最好。ad797.呵呵，你要说你的线路不简单贴图上来，怕泄密把参数和补偿省掉。 用运放?我的天!
原帖由 勃总 于 2011-12-8 23:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif用运放?我的天! pu,我没说用运放，只是说下某些运放比较好德性能指标，敢问波总看过ad797的内部结构没？别看不起运放。。看不起运放前先自己做个分立体在某些性能方面秒了运放在说。:Q
原帖由 vvisher 于 2011-12-8 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifsolo推T1的确脚软，这个没办法的
solo电压太低，推600欧肯定吃力。大动态，大电压摆幅跟不上的
原帖由 woodear 于 2011-12-8 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就算不爆棚，对于一些乐器，还是需要有些驱动力才能表现完美一点
说得不错，问题是“鲜活感”并不是单靠驱动力可以获得的，否则傻人也可以做出来，把功率弄大谁不会？Bladelius先生告诉我，做出大功率的放大器，非常容易，简直易如反掌，要多少瓦有多少瓦，但把声音做好，比单纯比把功率做大，难多了。而且功率越大，要做好声音越难。
原帖由 小白 于 2011-12-8 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你不要提“鲜活感”三个字了。恐怕你都没有仔细听过SOLO超线性版。我可以说一万元之内的耳放，包括很优秀的耳放，在这三个字上全都不如SOLO。包括德国的V200、英国的音乐传真、国产的BUGATTI SE、琥珀。哪个 ...
刚入手了一个朝鲜solo，现在享受中。
原帖由 小白 于 2011-12-8 23:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你不要提“鲜活感”三个字了。恐怕你都没有仔细听过SOLO超线性版。我可以说一万元之内的耳放，包括很优秀的耳放，在这三个字上全都不如SOLO。包括德国的V200、英国的音乐传真、国产的BUGATTI SE、琥珀。哪个 ... 很好,我和你一样认为,很多时间我认为更应该注重音乐的鲜活和平顺流畅,但要全面欣赏整个音乐的内容光有鲜活和流畅是不够的,还有别的东西.举个例子法国的米格cd机就很鲜活流畅,但不能以此判定马克cd就是衰声？
其实欧洲人都很保守，我们看德国的V200、A1、莱曼，英国音乐传真的M1 HPA、SOLO超，其实严格说要把T1那样的耳机推得砰砰响，都有问题，按国内一些人的标准看，都有些“偏软”。我相信国内很多师傅们可以指出这些欧洲机器这样那样的问题，都可以做出能把T1推得震天响的耳放来，但又如何呢？我们听音乐就是关心爆棚时的力度吗？也许国内一些烧友会回答“是”，但外国设计师显然不这么看。
原帖由 小白 于 2011-12-8 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif说得不错，问题是“鲜活感”并不是单靠驱动力可以获得的，否则傻人也可以做出来，把功率弄大谁不会？Bladelius先生告诉我，做出大功率的放大器，非常容易，简直易如反掌，要多少瓦有多少瓦，但把声音做好，比 ... 驱动力和大功率是两回事。
原帖由 gaomx 于 2011-12-8 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif刚入手了一个朝鲜solo，现在享受中。 什么是朝鲜的solo?
原帖由 勃总 于 2011-12-8 23:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif什么是朝鲜的solo? 最新的 超线性solo
回勃总 是超线性版solo也叫朝鲜版solo
:victory: 到高级会员啦
