HE500这个平板耳机，比起HE6来好推不不少。HE6和K1000一样，属于不是耳机放大器能推好的东西。尽管不少耳机放大器声称能推好它们，甚至专为它设计，但效果都一般，比起用优质功放驱动来，都有所不如。这俩耳机的潜质，就是需要在功率放大器上才能完满发挥和体现出来。
然而HE500耳机仍不算是一副非常容易推好的耳机。当然，用一些优质的“耳机放大器”，如Solo超线性、V200，已经可以把它推得不错，但当我把它的4针平衡输出接到V181放大器的平衡口时，我甚至觉得有必要改写之前对HE500的评价了。V181平衡口驱动下的HE500耳机，真是非常棒！
最吸引我的地方是什么呢？我浓缩起来，别的都简略掉，只说一点，但这一点对我是很有吸引力的——三维感。这个字眼，我以前在介绍用功放驱动HE6时也提到过。“三维感”是功放驱动HE6给我的一个深刻印象，也是V181驱动HE500耳机时给我的一个深刻印象。功放+HE6，或者V181+HE500，这两种配合，都可以营造出具有明确三维感的耳机声音。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-2 15:49 编辑 ]
什么是我所说的“三维感”？就是在声舞台上，歌手、乐器的结像，或者弦乐群奏的结像，是有立体感的。不光有宽度信息，更有清晰的深度信息；结像不仅有宽度方面的实体感，更有纵深方面的实体感。声舞台上的歌手、乐器，仿佛是浮突在空间中的，而不是嵌入在背景墙上的感觉。
应该说，耳机系统营造出来的声舞台和结像，大多数情况下是“嵌入在背景墙上的感觉”。一般结像能有浮雕般凸现的感觉已经可算是良好。比“浮雕感”更进一步的是什么呢？我就会把它形容为“三维感”。其实对于喇叭系统来说也是这样的，如果一个喇叭系统能制造出有清晰空间三维感的结像，每个发声的物体，歌手或者乐器，都好像悬浮在声舞台空气之中，各自有明确的三维立体感，而不是和背景粘连或彼此粘连，那么在这个方面说，肯定是优秀的水平了。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-2 15:50 编辑 ]
我不是说其他的耳机系统都完全没有这种“三维感”。搭配良好的耳机系统，也是可以具有鲜明结像的，但结像之间、结像和背景之间，往往略有些“粘连”，造成乐器的空间浮突感一般。包括弦乐群的齐奏，也往往是横向的一片，但缺乏深度方面的清晰感受。而V181驱动下的HE500，在这方面却是做得很好的，弦乐群明显是漂浮在空气中的“一群”，而不是一片，如果录制良好，那么人声和乐器都具有清晰的空间讯息，结像浮突，很少粘连。在V181平衡驱动下，HE500本来不算很开阔的声场，也具有了更大一些的规模，声舞台上，声音的密度、线条、实体感，都有了一流的展现。应该说，很明确地，这个耳机在181平衡驱动下的素质，轻易地超越了森海650、K701、DT880等常见2千档次的动圈耳机，并且很明确地逼向所谓“顶级耳机”。
HE500用的平衡线是什么？
我表示HE500在bugatti se下平衡驱动，已经有一定离头感了，不知道181和bugatti比优势有多大，能不能评价一下？:lol
原帖由 amex 于 2011-12-2 16:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我表示HE500在bugatti se下平衡驱动，已经有一定离头感了，不知道181和bugatti比优势有多大，能不能评价一下？:lol
＋1
和Bugatti SE的对比（四针平衡输出口对比），又是一道猜谜题了：
a) 素质相当，风格差异
b) 素质相当，风格也类似
c) V181素质有优势
d) Bugatti SE素质有优势
:)
:victory: 彻底服了白版了
不去高考出题委屈您了:victory:
原帖由 8192 于 2011-12-2 09:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我愿意帮您脱离苦海 出KK 请直接PM~ 如需要我可以帮忙代购其他耳机:loveliness:
:$
我选A
我很喜欢这样的结像三维感，本来被毒文毒得要买静电507的，现在有些动摇了。因此在这里请教白版以及其他朋友，就这种三维感而言，he500和507有哪个强些?感谢。
:) 很想听听
今晚要考试了 又是选择题:L
B:lol
