干脆占全四害吧，我要求版主加金币。
加金币之后，立即以“回复可见”的形式，将前述猜谜的结果，以牙膏体公布。:)
V100怎么没有一起加入试听啊？那个价位比较能接受一点。
原帖由 小白 于 2011-12-2 21:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif干脆占全四害吧，我要求版主加金币。加金币之后，立即以“回复可见”的形式，将前述猜谜的结果，以牙膏体公布。:) 卧槽毫无节操啊:funk:
估计2天后来能看完牙膏全文:lol
:lol
和Bugatti SE的对比（四针平衡输出口对比）：
c) V181素质有优势
先占个座位吧……
哇，K版加分了，逼我说出答案嘛。:)
预防回复可见。。。。。。
:lol
我前面开玩笑的。我个人很不喜欢“回复可见”，这是一种浪费论坛资源、制造“虚假繁荣”的做法，我不会采用。
Violectric V181耳放和Bugatti SE耳放的四针平衡耳机口，驱动Hifiman HE500耳机，很明确地，是V181出来的声音更好。不论是所谓“素质”还是听感，V181都有优势。虽然Bugatti SE是一款性价比很好的国产精品耳放，但它的四针口，和V181比，至少在驱动HE500耳机上，还是有所不如的。
其实这个答案大家应该猜得到的。我早就听过、给大家介绍过Bugatti SE耳放了。如果当时就觉得它的平衡耳放口驱动HE500耳机很出彩，当时就应该特别一提了。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-2 22:19 编辑 ]
V181耳放的优势在哪里呢？两者的差别在哪里呢？主要是V181的平衡口驱动HE500耳机时，出声更为厚实、结实、饱满一些。事实上Bugatti SE平衡口驱动HE500耳机效果也不错，音色细腻度很好，也比较柔和，但声场宽度大于深度，声音的厚度（特别是纵深方面的厚度）、结实度、密度方面都略为不如。
V181平衡驱动HE500确实给我留下了很深的印象。我认为这是一套成熟的、值得推荐的组合，HE500耳机在这样的驱动情况下，在一些方面完全达到了“顶级动圈耳机”的水平，甚至超过了一些顶级动圈耳机（在这个价位的耳放驱动下所能达到的声音）。
原帖由 小白 于 2011-12-2 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
V181耳放的优势在哪里呢？两者的差别在哪里呢？主要是V181的平衡口驱动HE500耳机时，出声更为厚实、结实、饱满一些。事实上Bugatti SE平衡口驱动HE500耳机效果也不错，音色细腻度很好，也比较柔和，但声场宽度大于深度，声音的厚度（特别是纵深方面的厚度）、结实度、密度方面都略为不如。
V181平衡驱动HE500确实给我留下了很深的印象。我认为这是一套成熟的、值得推荐的组合，HE500耳机在这样的驱动情况下，在一些方面完全达到了“顶级动圈耳机”的水平，甚至超过了一些顶级动圈耳机（在这个价位的耳放驱动下所能达到的声音）。
仅仅是顶级动圈？顶级静电呢？
还能买到的顶级静电，总共两个，007、009，全新价都是翻倍或翻好几倍的东西，想想也不可能啊。
我个人很愿意把V181+HE500 这样一套耳机组合拿回家，用于日常欣赏音乐。从耳机系统的声音品质来说，完全足够了。
不过，有2个问题是需要注意的：第一，HE500耳机还是有些偏重。如果能轻巧一些，戴在头上轻松一些，就更完美了。第二，是声音方面的，这个组合唯一我觉得还未很满意的方面，是它的音色有些偏素，比如，主要听人声的话，会觉得它的人声稍欠韵味，中频饱满度弱些。假如是搭配PC音源，那对我来说就有些过分了，所以，需要给它搭配尽量饱满、热情的音源，在线材方面也可向这个方向调整。当然这是按我的个人口味来说。
最后，一个废话必须提醒：一定要是HE500用平衡口插在V181耳放。不要用普通6.3毫米耳机插头。V181耳放的增益设置一般在0分贝或-6分贝即可，尽量不要用+6分贝的大增益。Violectric耳放增益调得越小，声音越细腻柔和。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1112/20111202_d5b42891937d87aa16a5tRkhZewwbG9G.jpg
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-2 22:41 编辑 ]
