老版CD声音好并不是因为银圈，当时的制作如果有更成熟的工艺，当会更好。 银圈至今保持完好的也多的是，和保存条件关系很大。
国内和国外对待老版CD、老版CD的2手价格，确实是有分别的，在我看来最大的分别是：中国人是粗线条的炒作，搞到凡是老版、凡是银圈统统涨价升值，不论青红皂白，而在国外的2手CD市场上，真正价值高的老版CD，都是有高价理由的，一般是因为产量稀少、存世量少、绝版等，而没有此类特殊价值的普通老版CD，都价值不高。确实有一批专门从国外低价收2手老版碟，然后高价贩卖到国内的“老版CD商人”，利用国内乐迷和烧友对老版CD不分青红皂白的盲目追捧而赚钱，不过这是另话，不影响“老版CD普遍做工好、声音好”这个事实。
老版的做工印刷明显好于新版这是毋庸置疑的，声音嘛，只能说各有所爱，有人喜欢老版的厚暖耐听，也有人喜欢新版则更清晰冷峻！
原帖由 小白 于 2011-11-28 22:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
国内和国外对待老版CD、老版CD的2手价格，确实是有分别的，在我看来最大的分别是：中国人是粗线条的炒作，搞到凡是老版、凡是银圈统统涨价升值，不论青红皂白，而在国外的2手CD市场上，真正价值高的老版CD，都是有高 ...
我承认老版的确实好一些，而且这个一些不是档次的差别。
但是我们工薪阶层的人，每天都要花时间工作，不能像老烧或大烧那样花大把时间去看二手CD店铺或者关注信息，往往在我们需要的时候，老版CD被别人抢走了。这时候能够点击几下鼠标，过几天就能寄来的新版CD就有了价值。
但是老版更好，只不过我没有精力在意那么多，羡慕有时间的人！充分感受到时间就是金钱
其实我现在也买新版包子碟——不过我买包子碟往往是出于一个原因：里面的录音根本没有老版碟，是首次CD化。包子潮的兴起有一个好处，一些以前从未CD化、数码化的老录音，得以在CD碟上面世，碰到此类内容，还是很有价值的。如果是出版过多次的老内容，能找到老版，一般还是老版为好——除非是用新技术再次remaster的，这点我前面已提过了。
原帖由 小白 于 2011-11-28 21:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老版CD声音好并不是因为银圈，当时的制作如果有更成熟的工艺，当会更好。 银圈至今保持完好的也多的是，和保存条件关系很大。 http://www.classical.net/music/guide/society/krs/excerpt3.php
PDO变质和保存关系不大，就是生产工艺的问题。
原帖由 京江鲲鹏 于 2011-11-28 22:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif老版的做工印刷明显好于新版这是毋庸置疑的，声音嘛，只能说各有所爱，有人喜欢老版的厚暖耐听，也有人喜欢新版则更清晰冷峻！ 老版做工好明显是夸张了。老版、新版比较音质必须搞清楚一个前提，是否是同一个remastering的，否则讲是否音质有差异是没什么好多讲的。说老版音质普遍好云云，又是另一个传奇。不由联想到新版的淘宝来源。
[ 本帖最后由 agnostic 于 2011-11-28 23:32 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-11-28 22:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif国内和国外对待老版CD、老版CD的2手价格，确实是有分别的，在我看来最大的分别是：中国人是粗线条的炒作，搞到凡是老版、凡是银圈统统涨价升值，不论青红皂白，而在国外的2手CD市场上，真正价值高的老版CD，都是有高 ... 所以说热衷于收老版的一多半是新手菜鸟好忽悠。
我要说的都说完了，大伙接着吵吧。说到底，爱买啥买啥。:)
js好，不然去哪找碟子，不过垃圾堆里找金戒子要靠运气和耐心哦，别把最臭的拿回家。哈哈
参观学习
原帖由 Lento 于 2011-11-27 22:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif喜欢买日版的飘过……
只买日版的同飘过～
今天开心收到了喜欢好久的CD
原帖由 wudanao 于 2011-11-30 13:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif日版的感觉精品率不是很高,挺需要挑碟子的,不过对很多绝版碟的复出有不可磨灭的贡献啊/火箭炮兄买什么品牌的日版碟比较多?
日版还好,做的比较精细了:lol
