社区 › 台式耳机系统 › 回应davidxtb同学的要求，发表下对耳塞的看法

若山 发表于 2011-10-28 19:35:20

好文，通俗浅显

月神之镰 发表于 2011-10-28 20:58:45

原帖由 davidxtb 于 2011-10-28 13:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
拜见丁总:) :) :)


俱乐部能被称为“总”的人有很多，但请相信我绝对不在其中。。。。:L :L :L

dragon 发表于 2011-10-28 21:03:00

家里ＤＡＣ２０２＋贵丰大菠萝＋ＡＴＣ　ＳＣＭ１０的高烧
………………

高在哪里？

loocky 发表于 2011-10-28 21:15:52

说实话我也看不懂，读了一辈子书语文还是不好，没找到中心思想。

我要发言 发表于 2011-10-28 22:50:56

主要是塞子振膜太小了，巧妇难为无米之炊呀！

feathia 发表于 2011-10-28 23:06:46

回复 37# 的帖子

棋坛怪闻。

guts 发表于 2011-10-28 23:44:46

你的意思只是你不需要随身hifi。但我的帖子说的很明白了，有很多人是需要随身HIFI的。所以随身hifi是有存在的必要性的，你不玩可以，不影响别人认真的玩。

月神之镰 发表于 2011-10-28 23:49:18

箱子也不是整天就坐在皇帝位认认真真听几个小时的吧？边听边做别的事，也有的吧。我自己就是这样的，我是肯定不会连续认真坐在皇帝位上听几个小时每个音乐的细节的。箱子一直放着，做背景音乐是常事，当然，认真听的时候也有。随身也一样，干嘛非要那么认真和投入才叫HIFI呢？随心惬意的聆听，就不HIFI了吗？

[ 本帖最后由 月神之镰 于 2011-10-28 23:52 编辑 ]

我要发言 发表于 2011-10-28 23:50:11

回复 38# 的帖子

不知道说什么好…振膜、振腔的大小、材质都是影响声音的关键因素之一

linkxyt 发表于 2011-10-28 23:57:33

回复 40# 的帖子

有的人认为像JUDE那样随身一个手提包塞满随身解码二房是随身HIFI ，而有的人认为这的确是人们相对于传统便携追求更好音质的一种方式，但还称不上HIFI，观点本身上并没有太大出入。谨此。

smilence 发表于 2011-10-29 01:38:55

原帖由 linkxyt 于 2011-10-28 23:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有的人认为像JUDE那样随身一个手提包塞满随身解码二房是随身HIFI ，而有的人认为这的确是人们相对于传统便携追求更好音质的一种方式，但还称不上HIFI，观点本身上并没有太大出入。谨此。

这个我不同意，一定要高端器材才能叫hifi么，HIFI本来就只是一种追求而已，就像电脑发烧友把很低端的cpu超频到接近高端cpu的性能作为一种乐趣。相对究极的“高保真”，说不定现在的hi-end和随身器材的差别，也不过是五十步笑百步呢。

月神之镰 发表于 2011-10-29 09:40:24

原帖由 xanadux 于 2011-10-28 23:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
一起回复吧。。。

各位没有太理解我的意思，我解释一下我理解的随身不hifi。
不是说随身不能出好声，也不是说随身不能有素质，也不是说随身不能享受音乐，只是随身的目的和hifi是不同的。。
随身意味着带出门。 ...


在大家搭配都搭配良好的情况下，随身只不过在素质，声音规模感上输给耳机，就像耳机输给箱子一样。

兄台所说的“中频不厚低频不下潜高频不华丽吗？又或者是声场拉开没拉开、有几把提琴呢？”这些都是素质， 但是HIFI不是只有素质的。随身（尤其是直推）系统更容易获得统一的风格，协调的音色和良好的听感，这个门槛比起耳机和箱子来说低得多，你不能说这些不是HIFI的一部分吧。



另外，“出门白耳机”（不知道你指的是不是苹果原配小白耳塞，我姑且当做是的）这种级别肯定是没法达到我的要求的。这种在我的眼里连基本的素质都无法保证的东西，没有必要讨论什么。另外我在出门的时候， 不管是不是集中精神去听，“中频厚不厚，低频潜不潜得下去，高频华丽不华丽，延伸好不好，声场打不打的开，”我是肯定听得出来的，而且是很明显就可以感受到的，不需要刻意集中精神才能听出来。所以我很怀疑你是否好好听过成型的高端旗舰耳塞搭配，怎么会得出这样的结论的。


并且我很负责任的说，只要你的搭配是高端播放器（IPC级别的就可以）+高端旗舰级耳塞（IE8，CX980，EX1000，SE535，W4等），以这样的揭示力，那么MP3和WAV的区别，是不难感受到的，低码率的AAC也一样。不过像"白耳机"这样的耳机，就很难说了。一两百的东西很难谈什么揭示力，这个方面耳机耳塞一个样。



至于“有几把提琴”，这个我认为是箱子的事情，耳塞上有点勉强了。我在耳塞直推系统上能感受到整个提琴声部的声音而已，不但整个场面基本可以交代清楚（当然比起耳机系统不那么大，那么完整），并且弦乐的质感，形体感，线条感都是不错的。


对你所持有的论调，如果是建立在“白耳机”系统上来谈的话，我觉得未免太没说服力了。也没有必要讨论下去了。你拿苹果原配塞去和高端耳机系统比，这个立足点本身就有问题，耳塞系统和耳机系统去比，本来就不合适。耳机系统去和箱子系统比，也不合适。

出门在外，有吵闹的时候，也有相对安静的时候，不是时时刻刻都那么极端的。所以你把室外的环境假想成“必须是时时刻刻都吵闹，而且这种吵闹程度让你听不清音乐”这我认为也不合适。

音迷 发表于 2011-10-29 10:06:40

呵呵，耳塞文章里面总能隐约看到三个字er4，真的很亲切又很遥远。顶lz，说的好，不过是否可以这样理解，音箱不能完败耳机，耳机也不能完败耳塞，三者都有其存在的价值。

乐海神游 发表于 2011-10-29 10:07:00

标题

同一cd，听一下箱子听一下耳塞很有意思，不必要求一致。花样多才能持久。

月神之镰 发表于 2011-10-29 10:10:57

原帖由 xanadux 于 2011-10-29 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
算了。。仅仅是理解不同的问题，争论没什么意义。。
况且你原文里对耳塞的说法我也是认同的。

我只是觉得随身的状态下很难集中精力去听音乐，但不妨碍欣赏音乐。


君子和而不同，小人同而不合。:handshake

查看完整版本: 回应davidxtb同学的要求，发表下对耳塞的看法