社区 › 台式耳机系统 › 进口耳放3小强电路设计大比拼

lc7000 发表于 2011-10-28 12:11:30

学习了

yupoet 发表于 2011-10-28 17:02:31

原帖由 9m38mi 于 2011-10-11 22:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
三：电压级以及反馈设计。

在OP+BJT架构的耳放中，这是又一个重要的组成部分，由于OP担当了跨导级及电压级，因此设计者并无自行发挥的空间，所以反馈的性质，结构，取反馈点的选择成为影响音色的另一个重要因素。 ...


环路反馈能令测试指标更好，而无反馈测试指标却较差但能令声音更悦耳！:victory:

yupoet 发表于 2011-10-28 17:04:33

有请楼主大侠分析下以下这个耳放电路，电源部分是甲类并联 -->

yupoet 发表于 2011-10-28 17:10:33

接下来是主体部分。




其中，BPM7110是一个由全晶体管组成的完全无反馈电路。

输出级也是无反馈的菱形输出设计，以达到低输出阻抗及杜绝音染。整机没有使用耦合电容以得到更低的音染及更好的细节还原。模拟部分使用真正平衡全分立设计。


真机图：

baoshengshi 发表于 2011-10-28 17:15:45

学习了

yupoet 发表于 2011-10-28 17:23:53

还有一个高级别耳放的扒光图（还没找到电路图），下一步想入手这个的，也烦请指点下~~

yupoet 发表于 2011-10-28 17:30:36

用来代替OPA2134 运放的分立元件

yupoet 发表于 2011-10-28 17:41:56

又找到一个图

流泪de鱼 发表于 2011-10-29 10:10:50

最近也在做莱曼学习了

salt 发表于 2011-10-31 12:16:22

虽然是外行，借鉴一下总是好的，顶

激光鼠 发表于 2011-10-31 12:24:38

何庆华的设计太复杂了，偶不喜欢这种设计

gaomx 发表于 2011-10-31 15:07:25

原帖由 子木 于 2011-10-11 23:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这文章应该发打架坛.;P
同意子木的看法。

gaomx 发表于 2011-10-31 15:09:40

楼主最近又打算仿什么机器开卖了？我推荐你仿rpx33

gaomx 发表于 2011-10-31 15:19:40

A1的输出级取自稳压前，运放取自稳压后。这个做法和solo的运放单独稳压有类似的地方。
另外电路结构的分析并不能得出声音好坏的判断。完全一样的线路，声音可以千差万别。
单纯的分析电路得不到什么结论。这几个耳放使用的电路都是早就存在的没什么创新。

tel5169553 发表于 2011-11-7 19:31:39

个人非常同意gaomx 的意见。单纯的电路分析是得不到正确的结论的。naim 一直坚持b类放大，而且确实也取得了不少成绩。 这个和a类放大 又 大异其趣 了。 呵呵 。

查看完整版本: 进口耳放3小强电路设计大比拼