13hades 发表于 2011-9-5 12:54:16

好文章 学习了

char_nt 发表于 2011-9-5 13:03:05

支持校长:lol

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:16:40

STANDARD與SCD-1本次都是有搭配遙控器的機種,我以前見過KRELL前級的遙控器,大金屬塊那種,沉甸甸的手感,但是STANDARD沒有這麼好福氣,它的遙控器很小氣,比SCD-1的要小不少,甚至你看到實物會說它比其他小廠的遙控器都要MINI,但有一點值得肯定,STANDARD的遙控器除頂部面板外,外殼都是金屬材質,SCD-1正好相反,遙控器除了面板給你一塊薄金屬片兒,其餘部件都是塑料的。

STANDARD的遙控器雖然小巧,但實際功能比較完善,甚至連帶功放一起可以遙控的,所以音量調節的都有,SCD-1的遙控器上面的按鍵頗多,花里胡哨的功能很多,但最最實際的開倉出艙鍵以及電源關閉鍵都沒有(原廠認為,開倉門換片子時用家必須行到機器前面,手動操作,所以遙控器上省略了開倉功能,但從愛護機器,保養按鍵及方便使用的角度,我覺得在遙控器上設置OPEN/CLOSE還是有必要的,否則機器上唯一的OPEN/CLOSE經常按一來容易老化不靈敏,二來出手時成為判定機器使用時間長短的佐證,這可是二手商不願意看到的,據說日本二手器材為何能保養得很好,就因為日本發燒友們從小便養成了能使用遙控器絕不按鍵的習慣。

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:19:12

作為新時代的機種,兩者對“液晶屏幕顯示”對聲音的干擾都有所注意:SCD-1可以直接關掉屏幕顯示,再播放時“黑屏”,STANDARD的無法關閉,但是可以進行三段弱化,讓字體變暗。還有一個兩者共性的地方,就是兩者均提供數碼濾波的多種組合變化,玩法多多,SONY有5段組合(STD,1,2,3,4),KRELL有4段組合(1,2,3,4),但在播放CD時只能使用1,2,播放SACD時則能4種都可選用。需要注意的是播放CD時的1,2與播放SACD的1,2,功能是完全不同的。在播放CD時,選擇1號濾波在20-20KHZ的範圍內是平直的,20KHZ以上快速滾降,選擇2號濾波則在20KHZ以上頻段的滾降幅度會比較緩慢,極高頻延伸會比較好,空氣感好。

SCD-1的機身上的按鍵設置與之前的愛用機SCD-77ES一脈相承,除了前面板的電源開關從方形變為圓形外從完全一致。所有按鍵大大小小排成一行,長在頂板的前端。STANDARD的按鍵明顯要多很多,全部釘在前臉上,而且外形都是一模一樣的小圓點,像長了麻子一樣,如果沒有圓點下面的標識,我想學會操作幾乎是不可能完成的任務。

KRELL的按鍵看起來多,主要原因是和當年SONY CDP時代的老機333ES,777ES,甚至後來的XA7ES一樣,都將曲目數字列在了面板上,讓用家一鍵即達,選擇要聽的曲目,快捷直觀,但這樣做會佔用大量的面板空間,而讓高檔HIFI器材失去高檔感(高檔HIFI器材,外觀務求簡潔,最好什麼按鍵都沒有一塊光板),目前很少有商家仍會堅持使用。

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:22:56

SCD-1採用SONY獨家的光頭固定系統轉盤,在我的印象裡,SCD-1與SCD-777ES是光頭固定系統的末代皇帝,自此以後,就再也沒有在任何SONY與非SONY的機種上出現過(後來的120W日元的旗艦SACD機SONY DR-1已經換用SONY新開發的轉盤,據坊間消息說是原來的光頭固定系統的成本過於高昂,支持不下去)。從之前的三條七開始,我便很滿足於看到該機頂板慢慢抬起,緩緩向右側滑開的機械動作,看到黃澄澄的片鎮,之前俺那台SCD-777ES的片鎮不知是否因等級差一級關係還是地區銷售差異,那個片鎮是啞光的,在燈光下沒有光澤,而且偏向古銅色,連底部的黑色絨墊都沒有,我想如果是正常使用磨損,要將一塊絨墊完全磨損掉,也起碼要5,6年時間了,而且是每天都用的骨灰級用家,而從當年小張購入機器年份推倒其生產年份看,可能性不大。我更傾向於被人剝掉的,或者本身就沒有絨墊。

與SCD-1的頂部入碟不同,STANDARD的倉盤開口在前面板的中間位置,據廠方介紹使用的是三洋的轉盤,說到這個轉盤,也是KRELL更新三代STANDARD的重要原因,因為當年MKI的轉盤突然之間不供貨了,原廠用了SUDDENLY BECAME UNAVAILABLE的句子,於是改用其他轉盤,便產生了MKII,當MKII的轉盤突然之間又不供貨了,於是改用其他轉盤,便產生了MKIII。MKIII的轉盤與505是一樣的,所以MKIII的價格從4000美金(MKI與MKII相同),一次性跳到了6000美金。國內目前有不少轉盤伺服有故障的MKI與MKII,你若請KRELL原厂進行維修,KRELL会告诉你,因为MKI与MKII的转盘他们没有备件了所以无法维修,但是他们可以提供将MKI与MKII升级为MKIII的服务,升级费用2000美金,正好是MKI/II与MKIII之间的差价。除了在转盘部分进行升级外,如果你求求他,还会把红字显示屏帮你换成MKIII的蓝字显示屏。MKI据说读碟慢,初代产品故障率高,而MKIII的价格又居高不下,所以MKII变成了性价比最高的KRELL SACD机选择。由于三款机长得都差不多,如何从硬指标序列号上进行区分,這個。。。。。。请问,您有金币吗?謝謝。

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:24:55

在机器的背后,SCD-1与STANDARD都提供了RCA与XLR的标准模拟输出,以及光纤与同轴的数字输出(只针对CD信号,播放SACD时没有数字信号输出)。SACD STANDARD还要LL一点,因为它可以播放多声道的SACDS唱片,所以还有多声道的模拟输出。另外,在读取唱片方面都不是很挑,我的刻录唱片都能够顺利读出。



[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-9-5 13:57 编辑 ]

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:26:40

机器的重量方面,我们必须很遗憾地告诉大家,看外观大的不一定结实。SCD-1有惊人的27KG体重,而外观看上去更扎实的STANDARD却连一半都不到,只有11.4KG。上次有L幫忙搬機器,我讓他挑一個搬,他看到SCD-1樣子小,笑嘻嘻上去自告奮勇,後來一動手臉色馬上就變特了,我搬了個STANDARD走在前面亂笑。

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:37:00

這一黑一銀兩大機種,放在一起進行對談,分別聆聽SACD與CD唱片,慎重起見,小張在家裡搭建了2套系统進行24小時反复聆聽,希望能在耳機與音箱系統上分別了解兩者的魅力,兩套系統是8PR+LDH+1.3SE和STAX 717+404。SCD-1與SACD STANDARD都直接落放在爵士木質機架上進行聆聽,線材均為XLO,首先登場的是喇叭系統,單端接法,前後級直接上牆,音源上FP800。

因為後級是大功率純甲類製作,包括輸出部分還有兩個小電子管,所以需要暖機,約莫開機3小時後開始比較,若剛開機便聽聲音的立體感與透明度上便要差三分,感覺聲音較混縮在箱子裡不肯出來,但經過一段時間熱身後,其表現就會連升三級。但因俺的調教功力所限,整套系統我依舊覺得速度偏慢,瞬態不夠敏捷,革命尚未成功。


KRELL開機會顯示人性化的WELCOME問候語,之後便進入讀取READING,這個要持續10秒鐘左右。

dtj023 发表于 2011-9-5 13:40:08

原帖由 reago 于 2011-9-5 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
校长,这2机与EMBLA完整版,如何对比?;P

你的回复能有点创新么?

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:41:36

SACD与CD唱片的读取与切换比较,作为初代的SACD机,它们在读片时SCD-1是相当的慢,要等很长时间才会开声,STANDARD也很慢,但比SCD-1要好不少,快1/2时间。在SACD与CD切换时,两者(SONY为双光头,SACD/CD分开读取,更換一次花費巨大,而KRELL为单光头,用不同波长读取SACD与CD),在SACD切换时,两者所用时间都无法和ESOTERIC的K-01的快速切换相提并论,值得一提的是,SCD-1的切换,是STOP之后,直接按SACD/CD的切换按键,就可以了,STANDARD的切换方式很有意思,是非常要有耐心的,STOP之后按SACD/CD切换,机器竟然没有反应,原来要连续按切换键三次,选择多声道SACD按两次,按完之后手拿开,什么都别动,等15秒,机器会自动播放你选择的那层内容。另外,如果你放进去的是双层的SACD片,STANDARD会自动默认SACD层,然后播放,不管你上一张听的是CD还是SACD,STANDARD总是优先播放SACD层。


圖片就是分別切換讀取CD,SACD STEREO和SACD MULTICHANNEL的狀態。注意讀取多聲道時,是亮兩盞燈。

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:47:20

SACD

《WHAT ABOUT THIS, MR. PAGANINI》,TRACK 8-10,SCD-1大氣、透明,聲場很打得開,HIFI性強,但小提琴的柔順及韌性交代得較少,让人缺少細細的回味,咂吧咂吧覺得沒有味道。在STANDARD上面一開聲就把我吸引住了,這不是開玩笑,那種緻密的氛圍感以及小提琴家Saschko Gawriloff所要表現的舒緩與節奏感輕易地展現出來,剛才暴風驟雨般的演繹驟然雨停了,變成了和風細雨的吹拂,樂器的質感與共鳴,那還是後者老道一些。

古爾德彈奏哥德堡變奏曲,TRACK 1-3,堅定而沉著的琴音,寧靜的背景,連古先生的自彈自唱都捕捉得很清楚,古先生的鋼琴節奏明快,輕重緩急非常明確,鋼琴琴鍵的分離度很高,琴鍵的回彈速度也夠快,清清爽爽一氣呵成;STANDARD播放出來的鋼琴是彈性很好的琴聲,讓我聽到了剛才所不曾注意的某些音色與音介變化,略微柔軟地,溫暖地展現開來,雖然琴聲的顆粒感沒有SCD-1這麼大,但獲得更為舒適與耐聽的鋼琴聲。

圖片是SCD-1切換播放SACD唱片與CD唱片的屏幕顯示,注意在SACD播放時既無數字輸出,又無法進行數字濾波調整。

一页书 发表于 2011-9-5 13:48:36

:victory: ll

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:51:30

好了,要去切口茶了,文章大家還覺得還LL否?

斑竹同志,儂覺得呢?儂的金幣覺得呢?

謝謝。

chrisalex 发表于 2011-9-5 13:55:08

原帖由 reago 于 2011-9-5 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
校长,这2机与EMBLA完整版,如何对比?;P

很抱歉,沒有聽過EMBLA,謝謝。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-9-5 13:58 编辑 ]

13hades 发表于 2011-9-5 13:58:40

回复 28# 的帖子

LL! 校长出手 必属精品。 看完校长的文章在看看自己的文章我都不忍心看了:'(
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 黑銀對決----SONY SCD-1與KRELL SACD STANDARD的對談

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信