黑銀對決----SONY SCD-1與KRELL SACD STANDARD的對談
大家好，窩是小張。先前在2011年7月16日的上海耳機發燒友聚會上，SONY SCD-1與KRELL SACD STANDARD這兩台SACD初代機，我們搭配不同系統進行了試聽與賞析。由於現場環境糟雜，無法進行客觀聆聽，小張也一直未有機會騰出手來進行此兩台重量級音源的對談，為了还友人的文章債，今天終於成文供各位欣賞，也謝謝捐獻金幣的HEADFAN與MAXIAOFEI007兩位朋友。
這是之前的上海聚會文章帖子：http://bbs.headphoneclub.com/thread-162230-1-1.html，最後有扣金9000個金幣，換取此文。
謝謝。
對於初代的SACD/CD播放機，小張一直抱以熱切的關注。因為我們這代發燒友很榮幸地見證經歷了SACD的誕生與發展，就好像當年CD誕生與黑膠交替的年代，各大品牌初代的CD機至今都有人研究與追捧，比如小豬壓箱底珍藏的索尼首部CD機CDP101，你看小豬啥器材玩過就賣掉了，什麼900R啊，什麼STELLO轉盤啊，什麼MARK NO35啊，什麼RP010耳放啊，但是CDP101卻至今沒有放盤，看來是有獨特的個性魅力在。PHILIPS/MARANTZ 首款CD機，型號是CD63，頂開蓋的機器，與後來的MARANTZ廉價入門的CD63不是一回事，一般初代的CD63，二手市場是很少見到放盤的。據說也是模擬味相當濃郁的，有成色好的請你搶下來。一般改朝換代後的首款製品都是不計成本的打品牌之作，絕對是LL的。SACD的白皮書是SONY和PHILIPS制定的，但PHILIPS在開發高端SACD唱機上一直止步不前，可能是因為其高端音源開發部門已經交由MARANTZ進行的緣故，所以，作為規則制定者的SONY就格外引人關注。1999年末，SONY在舉行SACD超級音源的新聞發布會上，搶先介紹了一整套的SACD回放系統，震驚業界。當然，這其中以SACD播放機SCD-1最為應人矚目，還有專門為SACD大動態，寬頻響，高取樣，低失真所製造的前級TA-E1，後級TA-N1，以及喇叭SS-M9ED。這裡順帶一提，目前在國內能看到的除了SCD-1之外，其餘三個器材不知何故很難找到其芳踪（後級網上出現過一次二手，開價太高無人要），小張倒是很想見識下這整套SACD系統的魅力，無奈國內並無此套系統的試聽，如果您見到哪裡有這三個器材中的任意一件，請務必告知，謝謝。
SCD-1，於1999年面世，是SONY的第一台SACD/CD播放機，也是當時SONY光碟機音源的旗艦作品（50萬日元，美國當年報5000美金，在99年美金還挺值錢的時候），這個記錄，直到5年之後的2004年才被要價120萬日元的DR-1取代，但是，與SCD-1至今都受到追捧，很多人愛用，二手市場上時有供貨不同，DR-1卻很少有用家，國內二手市場上俺更是從未見過二手，一來可能定價高，出貨少，二來可能因為取消了SONY獨家殺手鐧的光頭固定系統的設計，缺少了頂級機的魅力，賣家還是認同使用光頭固定系統的SCD-1為多吧。
[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-9-5 11:56 编辑 ] 小張以前是使用SCD-1的下級機種SCD-777ES，那款三條七陪伴了俺很多年，也跟俺搬來搬去，走南闖北，但還是相當可靠，很皮實，除了期間更換一次光頭外未出現其他故障，據我所知，它目前都還在正常鳴放，從機身後面的生產日期標籤看至今已工作了將近12年了。每當搬起那25KG的機器，就感覺頗有存在感。這次有機會升級，俺心目當中的理想機種，還是三台SACD/CD機，而且都是初代的SACD機，他們是：SONY SCD-1，KRELL SACD STANDARD，MARANTZ SA-1。今次托友人的福，我有機會將都是230V的SCD-1與SACD STANDARD放在一起比較，看點是：1，都是SACD/CD機，都可以播放SACD唱片，都有平衡輸出；2，目前二手價格接近；3，都屬於第一代的SACD/CD機製品，且都在當時的旗艦級別；4，都是230V電壓製品。
與SCD-1一樣，KRELL SACD STANDARD也是KRELL品牌的首款SACD機，當年面世的時候，廠家就說明這台只是STANDARD的機種，也就是說只是KRELL品牌的一般級機器，以後還會出更高班的REFERENCE級別的機器。但這一等就是很多年，直到今天，我們仍然沒有等到這一天？！因為STANDARD的後續機種，505還是沿用老線路，在電源部分有了補強，其他換了個盒子，沒有什麼大變化，而最新的CIPHER，是騾子是馬還沒有遷出來遛過，但看外型和重量也只是505換湯不換藥的作品，從外觀幾乎是一樣的。所以，SACD STANDARD基本上就是KRELL品牌對於SACD的STANDARD標準之聲了。我曾有机会將SACD STANDARD与KRELL最顶级的播放机KPS25SC放在一起比较，聽下來的感覺卻是差別不大（我的意思是沒有感覺到KPS25SC好到飛起來，畢竟價格上面差很遠很遠了），STANDARD顯得明快而25SC顯得厚重些，我懷疑是否是因為25SC剛開機暖身不夠（這個機器要暖起碼半天才進入工作狀態）或者此台25SC有暗毛病在，需要進行維修保養，所以導致不在狀態。後來我又在另一時間聽了這兩款機器的轉盤部分的比較，結果也是差強人意，我不敢相信自己的耳朵，因為被使用在VICTOR XL-Z900上的轉盤不應該只是這樣的表現，只好再有機會時再多聽聽後方可下結論。 就這麼坐在兩個機器面前，SCD-1在木機架的頂層，STANDARD在第二層，我發現STANDARD其實比SCD-1還要厚實與飽滿些，一來是前者的實際高度的確超過SCD-1，二來那，煤炭一樣的黑色比起SCD-1的銀色更威武，三來形狀上STANDARD是標準的四四方方大方塊型的傳統機箱，SCD-1在前部被削掉兩塊，造就了獨一無二的美觀外型，也在霸氣上略輸STANDARD。
SCD-1 采用了BASE PILLAR结构机壳，在10MM厚的底座上，四个角位、左右侧和机背中间共有7根4角型优良震动衰减性的碳铸金属柱，增加钢性，杜绝谐振。這種錯克的做法，也就是當年的日本廠商有這麼大手筆，歐美廠商是沒有的，你看KRELL SACD STANDARD也只是雙層機箱設計，避免外來部分干擾轉盤的工作，沒有什麼加強柱之類，而SONY對轉盤部分的補強就相當完善了。一會打開機箱你就知道。
另外肯定有朋友會問，SONY的旗艦與次旗艦SACD，SCD-1與SCD-777ES的區別大不大？我觉得不大，说大的商家是惑你买SCD-1。首先是多了兩個XLR平衡口，其次是把兩個牛牛用罩子罩起來，還有一個區別是搬回來之後才發現的，原來三條七只有4個腳，而SCD-1是5個腳（見下面圖片）。SCD-1的操控與SCD-777ES類似，都是頂開蓋的機種，頗顯手動操作的高貴感。其次SCD-1的外观颜色只有银青色一款，而SCD-777ES除了银色涂装外，还有黑色涂装。要说声音上有什么不同，因为我并没有在同一个地方相同环境下比较SCD-1与777ES（而且一台是230V，一台是120V），所以无法很客观的说明此两机的差异，经过这段时间常常聆听SCD-1，我觉得即使是有差异，也应该是很小的，买三条七的朋友心理应该很开心的了，吼吼。 头一次，前排雅座，校长V5 顶校长 好文要顶！ 校长，这2机与EMBLA完整版，如何对比？;P 顶后面的好文:) :victory感谢分享 :hug: :hug: :hug: 首页！ SACD，纠结啊:Q 前排 没说要金币嘛。还是已经有人付过金币了？
