ericzhu88 发表于 2011-8-17 14:18:13

LS 3/5A 是永恒的话题啊。:lol :lol :victory:

ericzhu88 发表于 2011-8-17 14:19:22

回复 29# 的帖子

箱子还是大一些为好。现在要我买对一万的箱子,我也首选LH5a。

[ 本帖最后由 ericzhu88 于 2011-8-17 14:20 编辑 ]

cralane 发表于 2011-8-17 14:22:02

原帖由 chengzhhh 于 2011-8-17 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不错啊不错,据杂志上说,88年后就全部改产为11欧姆的了,当时还将11欧姆的冒充15欧的来谋取暴利,内容是不一样的,如果是15欧的就有一老烧用了四万港元当场买下,另一高手说11欧姆的就是另外一回事了,百文不值了, ...

祝你好运,如果真的掉进35A这个坑里的话,早晚还要去找对15欧的。:lol

437107000 发表于 2011-8-17 14:37:26

anotherway 发表于 2011-8-17 14:46:23

瞅瞅

pieryu 发表于 2011-8-17 18:51:19

结果是买了?

Bomb_Dance 发表于 2011-8-17 18:52:36

原帖由 听松 于 2011-8-17 10:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

硬总好啊,TAD肯定是好推荐啦,这对箱子是2000年左右的热点,我用过近一年,不过是TAD300,轻松出好声,比3/5A易玩,但声音风格跟3/5A区别较大。:handshake
听说TAD单元对功放功率要求较高,才能推出好低音,不知道是否真有其事?

打死不发烧 发表于 2011-8-17 18:58:26

??:)

secondwu 发表于 2011-8-17 19:04:42

好奇

thwblueboy 发表于 2011-8-17 19:10:48

听松 发表于 2011-8-17 19:16:10

原帖由 Bomb_Dance 于 2011-8-17 18:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

听说TAD单元对功放功率要求较高,才能推出好低音,不知道是否真有其事?
有这么一说,但主要是指大口径单元,比如2402之类的,TAD300还是容易搞定,当初放弃300就是听了2402后,对300的塑料号角耿耿于怀。:lol

chengzhhh 发表于 2011-8-18 01:05:32

下午如约到了那老哥家,这对箱子也就随便摆在比较小的客厅里,布满灰尘,第一眼看到,才发现老哥还配了低音部份,整体连起来感觉挺不好看的(我自己认为),老哥说是1996年买连低音部份一万二港元当时好象是这样他说.不过我觉得这低音部份很多余,如果只能那对箱子,老哥不愿意,剩下的拿去哪卖啊,要就一起拿走,草草地听了几耳朵,其中有加洲旅馆,老哥用的是马兰士15西装来推的,我也就随便听了几耳朵,感觉不到毒声,低频还不如我家的国都来得猛,也听了几首外国女歌手的歌,感觉高中频都不如自己想象的那样,不知道是不是没有搭配好,还是自己没进入状态,或是不熟悉的歌,看看时间差不多,六点我就走了,上几张图大家分享,自己心里主打退堂鼓了,自己心想不如买ProAc最新签名版的得了,那小箱子看上去真的不咋的,而且价格也无从谈起,暂时放弃吧!
      老哥这样用这对箱子,是不是可惜了啊!

[ 本帖最后由 chengzhhh 于 2011-8-18 01:12 编辑 ]

DECCA 发表于 2011-8-18 03:02:41

接线柱氧化得惨不忍睹,声音至少打7折,再加上那摆位,晕:L

sj2008 发表于 2011-8-18 07:39:02

不要晕,那种环境声音效果比电视机的声音效果好不了多少,正常。
还是那句话:对摆位、调教不了解的烧友,建议不要买3/5A。

CD72 发表于 2011-8-18 07:51:37

这么个残疾箱子,还是不要碰了。那先生也知道这箱子不平衡,想加低频来补,但哪里补得回来呢!
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: Rogers LS3/5A 老箱子可以多少钱买啊

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信