这里可以做任何技术的争论，放屁的话就算了，不欢迎:lol
尤其是老叶将这台设计成可作前级的做法，实在是太值得称道之处了。这也是很多8PR玩家虽然升级，但这台机器一直常伴左右的原因。
原帖由 忽然散步 于 2011-7-13 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你给我滚出这个帖子，ok？爱去哪放屁去哪放屁 跟谁动这么大的火？步步一直是文质斌斌的呀。
原帖由 bbddbbdd 于 2011-7-13 11:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个就是茶缸吧，没看出是装烟灰的啊，话说做这个的要是叼个咽做，一下就品牌垮台了。焊的一电路的烟灰，这样很容易听出摩擦的松香（烟香）味~~~ 我说的是这张。如您所料，真的是叼着烟做的…………:P
10年啊，生命力真旺盛
没听过，希望有一天北京某个聚会可以有人拿过来听听
原帖由 chrisalex 于 2011-7-13 09:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
十周年纪念，叶老师工作照。
这个喝水的杯子很经典了
精彩 一直没有机会能听一听 十分遗憾
作为8P最早的用家之一,留个脚步. 老叶是极少有的国内最早认真涉足耳机放大器领域的先驱,而且是有水平的,必须表示一下敬意. 即使8P系列耳放后来有些被神化之嫌,也是它的fans们的行为,和叶老师无关,而且这种神化的一个重要原因是国内除了叶老师以外,实在难找其他如此认真的耳放设计者和制作者. 如果国内有10个叶老师,8P系列就不会被神化了.
那人 那事 那机 转眼十年 来论坛也快十年了
本帖最后由 mvw 于 2013-8-27 09:27 编辑
帮顶 做前级十分优秀的机器，但之前入手的两台都有不同程度的老化，基本需要接近一个小时才能进入状态，原配的nec+飞利浦管子很廉价，但效果很不错。
记得当初pk 8pr和sfb01时，发现将二者串联，8pr做前级推sfb01再接580j效果非凡。
现在如果还想入手的朋友，我个人有一些建议：
1.8pr的一手用家，确实有些用得很扎实，管子老化得比较厉害了，接手这样的机器最好能和老叶取得联系，再商量后续的处理办法。
2.不建议接受磨机换管后的8pr。最起码我对比认为nec+飞利浦的声音，比全套大盾（82还是长屏大盾）的一套声音要更加平衡。当然并不是针对大盾管子，对于任何校音比较考究的胆机，我都不推荐换管。
近来8pr价格趋于缓和，大体上五千块左右，个人认为值得推荐，不过买不到的朋友也不必强求，尤其是搭配老600之外的耳机。
2013.8更新
印象里对比8pr和sfb01已经是五六年前的事儿了吧，到现在还认为sfb01是个值得尊重的对手，老周也是个靠谱的制作者，可惜没能像老叶一样坚持下去，生存是商业化后不得不面对的困境。
认真做技术的人都是我的偶像。因为我做技术只能做到50分，所以非常崇拜能做到100分的:)
上少见的.:lol
[ 本帖最后由 打死不发烧 于 2011-7-13 20:35 编辑 ]
我来吐个嘈好不。。为啥单声道还是stereo:P ，错版，值钱哦;P
原帖由 wl336 于 2011-7-13 13:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我来吐个嘈好不。。为啥单声道还是stereo:P ，错版，值钱哦;P
分体设计，你需要买一对。就像喇叭一样。
我很奇怪的就是，为什么做放大器都好元件配对。
可是喇叭却是一个一个的卖？
