社区 › 音乐与唱片 › 我喜欢的历史录音的独立唱片品牌

squeeze 发表于 2011-7-4 20:52:49

再说说英国的APR吧

yangmetal 发表于 2011-7-4 21:27:30

好！emi的老参考，dg的dokument系列都很好呀。

testament和pearl我都很喜欢，ma经白版介绍也发现了不少宝。

历史录音还是lp好玩呀。:P

园丁 发表于 2011-7-5 07:12:12

谢谢加为精华。

EMI 的 Reference 系列，我的基本都是富特的，主要问题是不具代表性，不是富特的最高水平。

DG，我只有几盒 Original Master，音效不够好，顶部失真突出。富特的特点之一就是强烈的动态对比，尤其突现了这个缺点。

Pearl 出的 Schnabel 贝多芬、舒伯特奏鸣曲，我考虑许久了，一直不敢下手，1930年代的录音，还是有顾虑，可能听富特听多了，历史录音开始有审美疲劳...:L

LP 是好，可是我没实力上ELP ...:(

园丁 发表于 2011-7-5 07:20:57

原帖由 winniemon123 于 2011-7-4 15:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
顺便问一句，照片都是楼主拍的吗？每张都放了几朵小花呢:lol
Testment碟听过几张，里面的演绎确实不错，但是那个音质，简直就像是用手机录出来的。
楼主介绍下ORFEO吧，听过一些觉得不错。一直想知道这家公司是怎 ...

照片是我拍的，水平很烂，别笑话。小花是后院摘的，还惹太座不高兴了...:)

ORFEO 我好像没有，它的“真实现场版” 拜罗依特贝9，我不是太感兴趣。

园丁 发表于 2011-7-5 07:23:02

@ squeeze:

APR 我还没有听说过，你给介绍一下？

园丁 发表于 2011-7-5 10:40:29

我一个朋友，做DJ的，有自己的唱片品牌和录音棚，对历史录音略知一二。他曾经说，历史录音最大的技术难点，是把母带读出来。

这些50年以上的老式磁带，都已经严重老化，一碰就掉磁粉。复制之前，磁带要用一种特殊化学药水处理，才经得起磁带机的缠绕和磁头的读取。即使这样，读取一遍之后，母带就报废了，制作工程师只有一次机会，一点都不能出错。

我反问他，很多历史录音，都号称直接从母带复制，听起来好像母带可以用多次嘛，他说那他就不清楚了。

雨落清晨 发表于 2011-7-5 10:44:14

naxos是物美价廉的代名词

小白 发表于 2011-7-5 17:48:18

很多著名的历史录音CD都是绝版的。大家有几个很重要的还没提呢：Symposium、Biddulph、Numbus。前两家公司再版的弦乐历史录音、Nimbus的声乐历史录音，都是圈内大名鼎鼎的，而且他们出过的品种，大多数都绝版了。

town 发表于 2011-7-5 18:01:15

日本的绿门Green Door怎样？Green Door好像也是专门搞翻录的。
我最近听过绿门翻录的克劳斯和戈德伯格的莫扎特小奏，就二张CD，比白版的那套底噪小，速度快，速度一快就显得新鲜活络。
香港一家淘宝店还有的卖绿门CD，但品种不多。

小白 发表于 2011-7-5 18:19:18

Green Door我没有买过，但买过日本的“藏”。就是设法找到品相好的78转唱片翻录的。主要就看他能找到品相多好的唱片了。完全是运气。

town 发表于 2011-7-5 19:20:01

绿门好像也是这个勾当！
确实关键是有运气找到高品质的LP。

yangmetal 发表于 2011-7-5 20:46:39

So，还不如自己找lp:P

chaisan 发表于 2011-7-5 21:03:14

我觉得有个小牌的名字蛮有趣的： Doremi

可惜，不知道他家的碟怎么样，心里没底，不敢买

squeeze 发表于 2011-7-5 22:19:58

回复 20# 的帖子

一个比较简洁的介绍：

小白 发表于 2011-7-6 06:27:23

DOREMI的出品比较贵，不过制作质量都不错。这也算是一个比较重要的历史录音牌子。

查看完整版本: 我喜欢的历史录音的独立唱片品牌