园丁 发表于 2011-7-4 14:26:01

我喜欢的历史录音的独立唱片品牌

因为喜欢富特文格勒,我收集了一些历史录音,不是很罕见的协会盘,都是公开发行的CD。

令我奇怪的是,EMI、DG等大型唱片公司,尽管拥有丰富的母带资源,却在曲目选取、制作质量方面差强人意,反而是小的独立唱片公司,在曲目选取的艺术品位、录音质量等方面,都让人耳目一新。

下面列出的,是我喜欢的小品牌,以及关于这些公司的个人看法,不一定准确全面,欢迎指正补充。



[ 本帖最后由 园丁 于 2011-7-4 14:52 编辑 ]

园丁 发表于 2011-7-4 14:32:18

Tahra

法国公司,夫妻经营,妻子Miriam Scherchen是德国著名指挥Hermann Scherchen的女儿。这家法国小公司,在1990年前后,抓住历史机遇一举成名。

现在大家都知道了,二战结束时,苏联红军占领柏林,把德国电台的很多资料都运回了苏联,这些资料里面,包括富特文格勒的战时录音。从1945年到1990年,漫长的45年,乐迷们对这些录音是久闻其名,不闻其声。偶尔有一些制作粗糙的制作流传出来,比如著名的版本“乌拉尼亚英雄”,虽然音准都偏了,但是其白热化的演绎、世界末日般的悲剧气氛,超越了所有指挥的所有版本,包括富特本人在战后的几个录音。搞得富特要打官司,禁止“乌拉尼亚英雄”的发行。这些逸事,更增加了这些录音的传奇性,让人们更加向往。

苏联体制变革后,于1987年和1991年把录音资料归还德国。Tahra通过关系,搞到了这些录音的转录,精心制作后出版。Tahra的版本,音效明显优于DG,成为众多富特迷的首选。法国富特文格勒协会,对Tahra尤其推崇,几乎所有的版本推荐,第一选择都是Tahra。

Tahra 的最大特点,就是质量稳定,我手上不多的Tahra CD,全部是工程师CharlesEddi 制作。不象Music& Arts,换了好几个工程师,制作质量不稳定,好的很好,偶尔也有很差的。

我觉得Tahra最大的不足,就是销售。前几年,我到Tahra网站上,看到许多梦寐以求的CD,买不到,因为Tahra没有网购!那几年,我只买到一盒Tahra的《富特文格勒--战后传奇音乐会》。还是通过法国Amazon订的。Tahra 和Harminia Mundi 合作后,发行渠道顺畅多了。Tahra出的新碟,在美国都可以马上买到。Tahra的网站上,也开始接受PayPal,不过仍然没有公开标价。
价格:正价。

[ 本帖最后由 园丁 于 2011-7-4 14:53 编辑 ]

园丁 发表于 2011-7-4 14:32:42

Music & Arts

美国公司,非盈利组织。

也许是看准了Tahra 的弱点,Music & Arts 的销售做得很好。Amazon等网上商店,可以很容易订到Music& Arts 的东西;而且它出的专辑,艺术水准毫不亚于Tahra,甚至还略胜一筹。Music & Arts 出版的《富特文格勒指挥贝多芬二战录音》和大树根《富特文格勒指挥伯拉姆斯》,富特迷几乎人手一盒。

Music & Arts没有专职的制作工程师,所有的制作都是外包。和Music & Arts合作过的工程师,包括MarkObert-Thorn 和Maggi Payne,前者是历史录音界鼎鼎大名的人物,在Archipel, Music& Arts, Naxos 都有很好的制作;后者是伯克利附近一所女子学院的老师,教授录音作曲和电子音乐,在Music & Arts 算是赚外快。这两位的制作,都是好评如潮。Music & Arts 请的工程师,也不是水平都高。有那么一两次,Music & Arts 出的东西,被圈内人痛骂制作太差。

关于Music & Arts 的另外一个争议,是版权。理论上,所有富特二战录音的版权,现在归DG;但是这些录音历史太复杂,过了太多人的手。有些录音,Music& Arts 从俄国人那里买来,制作出版,但是欧洲并不认同这个版权。最不客气的是法国富特文格勒协会,直接就把Music &Arts 称为盗版品牌。其实Music& Arts也很冤,它自己的产品可能是被盗版最多的。

对于Music & Arts,我自己还有一点意见。它的邮寄地址,在伯克利北面的半山腰,离我家步行30分种,可是我不能自己去取。每次在它的网上订CD,要冤枉付4~6美元运费,在冤枉多等2~4天,才拿到货。价格:中价或正价。


[ 本帖最后由 园丁 于 2011-7-4 14:55 编辑 ]

园丁 发表于 2011-7-4 14:33:00

Testament

英国公司。我对这家公司关注较少,只知道它的东西,大部分是从EMI买的版权,可是制作质量就是比EMI的好。

喜欢这家公司,因为他们出版了我最喜欢的艺术女高音Elisabeth Grummer 的专辑。ElisabethGrummer 的身世坎坷,嗓音饱经沧桑又清纯无辜,演唱舒伯特、伯拉姆斯的水平极高。我听过ElisabethGrummer的《德语安魂曲》后,就再也听不进EMI的另一个艺术女高音ElisabethSchwarzkopf了。但是Elisabeth Schwarzkopf 的老公是WalterLegge老大,所以EMI对ElisabethGrummer 很不重视,录音很少,出版更少。

总算Testament 有眼光,我才领略到Elisabeth Grummer 天使般的歌声。
价格:正价。


[ 本帖最后由 园丁 于 2011-7-4 14:56 编辑 ]

园丁 发表于 2011-7-4 14:33:28

其它公司

我很瞧不上EMI、DG公司的历史录音,可是对EMI、DG日本公司的制作另眼相看,制作、工艺水平,真是艺术品。

Naxos 其实并不算小公司,但是他们也学习Testament,从EMI、DG买版权,然后在制作质量上超越。Naxos成功的主要人物,就是前面提到的MarkObert-Thorn。

德国的Archipel,历史不比Tahra 和Music& Arts 短,口碑也不错,但一直没有达到后两者的知名度。德国新秀Audite,直接从母带翻录,音效甚至好于Tahra和Music& Arts,但是曲目选取没他们讲究。

还有一些公司,如Dutton, Iron Needle, Pearl,它们的特长是钢琴和四重奏,我还没有听过。很奇怪,交响乐的历史录音,我接受甚至喜欢;但是钢琴和四重奏的历史录音,我受不了。


[ 本帖最后由 园丁 于 2011-7-4 14:56 编辑 ]

winniemon123 发表于 2011-7-4 14:45:01

历史录音就当开开眼界吧,基本上各种曲目在立体声唱片库里都已经有最佳演绎了

园丁 发表于 2011-7-4 15:00:41

你大概还没有听过历史录音吧?

zslys 发表于 2011-7-4 15:07:44

原帖由 winniemon123 于 2011-7-4 14:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
历史录音就当开开眼界吧,基本上各种曲目在立体声唱片库里都已经有最佳演绎了
排除60年代以前的录音就来谈"各种曲目的最佳演绎"简直就是个笑话

winniemon123 发表于 2011-7-4 15:31:29

实话说,听的不多,可能没听到过很杰出的。因为历史录音的音质问题,乐队平衡感都显得很假,线条都不太清楚,总给人一种乐队失控的感觉,如果只是为了听个轮廓,听个情绪,那还是可以的,所以说是开开眼界。历史录音里,倒是钢琴和小提琴有很多不错的碟,但是考虑到立体声录音的话,也就把历史录音做个参考吧。

winniemon123 发表于 2011-7-4 15:34:29

原帖由 zslys 于 2011-7-4 15:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

排除60年代以前的录音就来谈"各种曲目的最佳演绎"简直就是个笑话 说错了啊,把50年代算进去吧,50年代确实有很多单声道的好的演绎。说实话,不是独奏作品,50年代以前的音质我受不了~

winniemon123 发表于 2011-7-4 15:46:19

顺便问一句,照片都是楼主拍的吗?每张都放了几朵小花呢:lol
Testment碟听过几张,里面的演绎确实不错,但是那个音质,简直就像是用手机录出来的。
楼主介绍下ORFEO吧,听过一些觉得不错。一直想知道这家公司是怎么运作的,貌似也是买版权然后翻录吧。

笑脸男人 发表于 2011-7-4 15:54:41

好贴,学习了

笑脸男人 发表于 2011-7-4 15:57:50

我知道tahra仅限于富特文格勒指挥贝三,furt 1060-1062,录音的音效好于日本的重制

nzjcy 发表于 2011-7-4 15:58:24

”大树根“好!:lol

faure 发表于 2011-7-4 19:05:55

dg的历史录音,一直没断过,就是要买趁早,他在目录上呆的时间不长。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 我喜欢的历史录音的独立唱片品牌

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信