社区 › 音 响 论 坛 › 悬念解开——Bladelius USB DAC

太白 发表于 2011-7-2 11:45:45

原帖由 小白 于 2011-7-2 09:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





SR71是随身耳放里的佼佼者了，你只要入个条子解码器，就可以组成很好的一套系统了。
小白白，你说得我都心动了:lol :lol
不知道以后有没有二手条子，可以考虑收一个！

schpeltor 发表于 2011-7-2 12:25:03

原帖由 张花花 于 2011-7-2 08:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif音源还是没味道的比较好搭配 PC因为本来就很容易出干冷硬的声音，我习惯用带修饰的器材弥补一点…而且本来听感习惯的关系……确实太直白的不算喜欢……

pilotyang 发表于 2011-7-2 12:32:43

你说这个配上BOSE的Computer MusicMonitor扬声器，出差带上会不会很好？

小白 发表于 2011-7-2 12:39:48

原帖由 pilotyang 于 2011-7-2 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说这个配上BOSE的Computer MusicMonitor扬声器，出差带上会不会很好？


不知道这个喇叭素质如何,但很可能是喇叭无法发挥解码器,喇叭构成瓶颈.

cloudyp 发表于 2011-7-2 12:52:33

原帖由 小白 于 2011-7-2 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



不知道这个喇叭素质如何,但很可能是喇叭无法发挥解码器,喇叭构成瓶颈.
我有这个喇叭，素质一般，好处就是很小。

别克57 发表于 2011-7-2 12:58:10

小白 发表于 2011-7-2 14:03:03

螺丝棒棒网友(昨天抢在我前面发听感的那位)是把BLADELIUS接在英国Harbeth P3高档书架喇叭系统里的. 我觉得确实从素质来说,这个条子解码器足可接得上万元级喇叭的系统.

rosebonbon 发表于 2011-7-2 14:15:51

原帖由 小白 于 2011-7-2 14:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif螺丝棒棒网友(昨天抢在我前面发听感的那位)是把BLADELIUS接在英国Harbeth P3高档书架喇叭系统里的. 我觉得确实从素质来说,这个条子解码器足可接得上万元级喇叭的系统. 一天听下来了，觉得条子这个产品的定位还是非常准确的，就是一个方便你组成一套简易桌面聆听系统的核心部件，用家在她后端连接一套耳机系统或者有源音响即可安心享受音乐的乐趣。

我把雨后的P3扔在桌面上属于比较奢侈的行为，当然条子的声音在某些方面还是很对得起这套系统。

[ 本帖最后由 rosebonbon 于 2011-7-2 14:18 编辑 ]

lisimong 发表于 2011-7-2 17:05:57

其实会看的己经明白拼硬素质条子肯定会弱于MDAC5之流,但还不至于到质的差距.我被搞的倒是动心了,一是我用的MBP正好与之完美配合.二是我正好有旅行者.三是它的便携性确实好.其实真正纠结的是价格,如果能做到3000左右那就真的是不二之选了,不过可能性真是不大.

rosebonbon 发表于 2011-7-2 17:16:13

原帖由 lisimong 于 2011-7-2 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif其实会看的己经明白拼硬素质条子肯定会弱于MDAC5之流,但还不至于到质的差距.我被搞的倒是动心了,一是我用的MBP正好与之完美配合.二是我正好有旅行者.三是它的便携性确实好.其实真正纠结的是价格,如果能做到3000左右那 ... 我不太明白这里经常看到的“硬素质”一词的意思，指的是器材的技术指标，频响曲线吗？判断硬素质的具体标准是什么？

[ 本帖最后由 rosebonbon 于 2011-7-2 17:21 编辑 ]

rosebonbon 发表于 2011-7-2 17:23:10

刚刚QQ上面问一位老烧什么叫器材的硬素质，迟疑半天，回答是“就是顶盖用手按不出凹塘的就是硬素质”

直接昏倒！！！

DannyLeslie 发表于 2011-7-2 17:24:05

原帖由 lisimong 于 2011-7-2 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实会看的己经明白拼硬素质条子肯定会弱于MDAC5之流,但还不至于到质的差距.我被搞的倒是动心了,一是我用的MBP正好与之完美配合.二是我正好有旅行者.三是它的便携性确实好.其实真正纠结的是价格,如果能做到3000左右那 ...
等二手、三手、四手吧。

小白 发表于 2011-7-2 18:43:22

声场、动态、细节解析、高低频延展，这些就是硬素质。比如声场就是大出一圈、声音规模感就是压倒（乐团听上去人数多）、动态就是不限制能爆跳如雷（而不是动态到一定幅度后似乎碰到天花板了）、就是能重放出更多的细节、高频低频两头就是延伸信息更多（比如高频泛音更“尽”、极低频更出得来），这就是硬素质更强，没有话讲。

有意思的是这些硬素质更好的机器，未必就比另一台硬素质弱一些的机器更好听。毕竟不是所有的音乐、所有的时候都考验这些硬素质。

cfming 发表于 2011-7-2 19:22:44

都比mdac6，ark贵了，还能差与这两者吗，我觉得应该是好一点，因为价格也贵一点:lol

斯瓦辛格开坦克 发表于 2011-7-2 20:27:30

我觉得把听感和素质分开讲没有意义。素质再高不好听还不是废品。本来就是拿来欣赏音乐的，结果不好听，搞什么搞。

查看完整版本: 悬念解开——Bladelius USB DAC