声音。那么多悬念和关注，都聚焦在它的声音上。我标题所说的“悬念”其实也就是指声音而言。这样一个小解码，而且是USB供电的，能把声音做好吗？这恐怕是一个大大的问号，是很多人心中的悬念。
但从我听到它声音的头一分钟起，对我来说，悬念尽解。 所以我干脆把帖子的题目叫“悬念解开”。
是的，不用听上三天三夜才可以判断。这个条子解码器根本无需那样。事实上在头一分钟，我就清楚地知道了答案。
这是一台非常好声的解码器。我可能需要一些时间仔细地品味它的声音特征，但这个定性的结论，已是板上钉钉。
是 偏美 还是偏真呢？
容我自诩一句，我对一个器材的看法，一般是不会更改的，初听的听感和个人结论，往往就是我随后最终的结论，即使在不断接触之后对它的看法会有些微调，但不会是大的改变。（当然时间不要隔太久，如果隔上5年，往往听音观和阅历都变了，就不能说“不变”了。）
所以在此时我可以满有信心地告诉大家，这台瑞典Bladelius的小条子解码器，我听下来是一台非常好声的解码器，而且它确实改变了我对“USB口供电”的看法；不得不承认，USB口供电也确实可以做出很好声的解码器！我的这个看法虽然只是基于初听，但应该是最终的，因为这台小解码器的声音品质，实在是很容易鉴别的，我相信对于那些有经验的耳朵来说，这点都是非常清晰无误的。
果断mark!
首先明确一点，这个解码器的声音是属于那种“中性”的，并不是什么味道机。熟悉Bladelius品牌的人应该知道，Michael Bladelius先生是不做那种音色浓郁的“味道机”的。
这个小型USB解码器的声音，相当地细腻、中性、柔和、耐听。它提供的信号，经过SOLO耳放的放大和HD650的重播，出来的声音是纯净、柔和、耐听的，同时保持着丰富的信息量和逼真的质感。
对于PC-FI来说，能同时做到纯净+柔和+耐听，已经是很不错的了，若再能达到良好的细腻度，就可以非常“值钱”了。而Bladelius解码器的细腻度，是给我印象深刻的，这已经不是普通的“良好的细腻度”，而是我在PC-FI上所听过的一流的细腻度。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-7-1 17:22 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-7-1 17:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
容我自诩一句，我对一个器材的看法，一般是不会更改的，初听的听感和个人结论，往往就是我随后最终的结论，即使在不断接触之后对它的看法会有些微调，但不会是大的改变。（当然时间不要隔太久，如果隔上5年，往往听音 ...
有这个结论果断无视国内解码
跟DAC32比起来如何:lol :lol
小条子+旅行者，出差随身利器
原帖由 chriswn 于 2011-7-1 17:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有这个结论果断无视国内解码
ark和mdac压力陡增呀。。:lol
原帖由 小白 于 2011-7-1 17:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
首先明确一点，这个解码器的声音是属于那种“中性”的，并不是什么味道机。熟悉Bladelius品牌的人应该知道，Michael Bladelius先生是不做那种音色浓郁的“味道机”的。
这个小型USB解码器的声音，相当地细腻、中性 ...
一流细腻度，那么跟前端有做简单电处理的普通版ARK相比呢？
条子这么给力啊
原帖由 cqkey8785 于 2011-7-1 17:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ark和mdac压力陡增呀。。:lol
再一次感叹老外的经验与技术的运用真不是盖的
等待PK:lol
5d2+东菜头的样片哦 哈哈~~~
要体会它的出色细腻度，可以试听录制良好的人声，如我给大家上传过的“印尼Sangeji爵士人声”，或者弦乐，比如我前段时间上传过的DECCA版罗西尼“弦乐奏鸣曲”，我们都可以听到柔滑、质感良好的人声和提琴声。这人声和提琴声里没有丝毫的粗粝、沙石感，一丝一毫也没有，质感犹如高支数的细密织物。音色冷静而中性无染，不是温暖浓郁型，但它不是靠温暖醇厚的音色来感人的，而是靠高度细腻、顺滑的声音“品质”。这种品质有点象用手去抚摸丝绸织物的感觉——没有任何擦手感、没有任何粗糙感，而是一种细密、柔顺的品质。
我不知大家是怎么想的，但当我听到那音色纯净无染、质地细腻柔和的人声唱起，或者柔顺悦耳的小提琴奏响，我觉得心里有种感动。不仅是那种温暖、醇厚的音色可以使人感动，中性冷静型的音色呈现，同样可以令人感动——只要它能达到一定的细腻度、一定的表情信息的完整性。
