ad2k不错
原帖由 Chiifish 于 2011-4-25 02:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
天朝有水货，别忘了日本也有水货，
701不过2w5日元。而且日本的并行输入品的保障可比天朝水货强。
701的表现, 做工及包装, 如卖到W5K的价位, 才不合理呢.......
原帖由 feifazhuce 于 2011-4-25 00:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
W5K有新老版的，木壳厚度和做工就有不一样
早就怀疑樱木或黑坛木这些珍贵资源, 怎会让ATH说用便用, 要斩便斩, 到这些Quota用完之后, ATH怎能不改版.
现在的W5K那两片木头, 轻飘飘似的.有些不知怎样的感觉
而WKX的...则似胶多过似木头
原帖由 1001006 于 2011-4-25 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
W5K应该没有新老版之说。可能你听的两副状态有差异
有分別,現場拿上手重量不同,木質也有分別:L
整来整去，WK还是舍不得出:P
想不到这么多XD都喜欢W10LTD:lol 听过L3000没LZ说的那么不济吧，中频糊:L
原帖由 冰冰鱼 于 2011-4-25 09:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
整来整去，WK还是舍不得出:P
环保声音越隆, 这些有实感的木头耳机只会买少见少
原帖由 spitz 于 2011-4-25 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想不到这么多XD都喜欢W10LTD:lol 听过L3000没LZ说的那么不济吧，中频糊:L
但Head-fi有篇大意标题是迟了十多年的评测文章, 说11r比11jpn及10ltd好;P
[ 本帖最后由 cwilson 于 2011-4-25 10:46 编辑 ]
原帖由 为难我我为难 于 2011-4-25 08:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ad2k不错
这支用Deluxe 版RKV推, 感觉比K701更好
原帖由 spitz 于 2011-4-25 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想不到这么多XD都喜欢W10LTD:lol 听过L3000没LZ说的那么不济吧，中频糊:L
L3k中频糊, 不是Lz说的
原帖由 cwilson 于 2011-4-25 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
L3k中频糊, 不是Lz说的
不好意思！看错了:L 另外：可惜没有听过W11R
原帖由 spitz 于 2011-4-25 10:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不好意思！看错了:L 另外：可惜没有听过W11R
11r当年只出了800支, 数量比11jpn的20xx支更少, 我也没有听过
这么说吧 我把K701出了 换了A950LTD 为什么？ 因为701（新版）没感情 什么？你说设备不行？这里有几个人能站出来说自己家的设备能把701（新版）的人声能玩出能逼近ath的感情？（这还没说后期投资呢）
原帖由 cwilson 于 2011-4-25 09:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
早就怀疑樱木或黑坛木这些珍贵资源, 怎会让ATH说用便用, 要斩便斩, 到这些Quota用完之后, ATH怎能不改版.
现在的W5K那两片木头, 轻飘飘似的.有些不知怎样的感觉
而WKX的...则似胶多过似木头
单独看，怎么看是新版老板？
W5K这类耳机本身产量不会高，一年其实用不了多少木头。
WKX个人觉得是最难看的一支W系列，从上色，以及木纹来看，就像是廉价小提琴
