1320335188
发表于 2011-4-24 19:20:27
哎就随意不是很多投入地听听小编制弦乐,童丽,孙燕姿,蔡琴,苏曼,这些轻松的东西, 701,990,650,600能秒杀铁三角同价位的东西么?
这里大部分人都是听大编制的,自然不是铁三角的强项,所以觉得我靠,铁三角的大编制那么垃圾怎么卖那么贵?
哎你喜欢这个耳机,它就值那么多钱,不喜欢,就不值,但是如果你觉得不值你也要强迫别人也认同这个观点就过分了。
今天听过了T5p,我觉得一般,7千RMB买个这个东西我觉得很亏,所以我还是守着我的wkx+900ti心满意足。我觉得满意,那么wkx+900ti就值这个价。
1320335188
发表于 2011-4-24 19:22:37
我想起来:
自己的耳机都是神器
别人的耳机都是垃圾
schpeltor
发表于 2011-4-24 19:27:25
因为不喜欢的风格就攻击实在是很2…ATH的东西性价比很低,尤其低端,同价位很容易被秒
高端之后因为风格的问题,有时候其实是没选择的…
起码我听过的701,别说W5K了,连W10LTD都不可能干的掉……
井底蛙1970
发表于 2011-4-24 19:32:19
:lol ,围观。特想推墙
1luby1
发表于 2011-4-24 19:33:12
原帖由 schpeltor 于 2011-4-24 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif因为不喜欢的风格就攻击实在是很2…ATH的东西性价比很低,尤其低端,同价位很容易被秒高端之后因为风格的问题,有时候其实是没选择的…起码我听过的701,别说W5K了,连W10LTD都不可能干的掉…… 我手头就有W10LTD和K701,疲倦的时候听K701很舒服哦,W10LTD我没出,因为相对来说是铁三角里面全能的一只,而W11JPN我听了一月就出了,实在累。
1320335188
发表于 2011-4-24 19:38:09
原帖由 schpeltor 于 2011-4-24 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif因为不喜欢的风格就攻击实在是很2…ATH的东西性价比很低,尤其低端,同价位很容易被秒高端之后因为风格的问题,有时候其实是没选择的…起码我听过的701,别说W5K了,连W10LTD都不可能干的掉……
;P;P
来一首渡口,K701就脚软了.....我就不懂,大编制总要有鼓声呀,701不残废? 好吧,总有人说“在本人静心搭配的数十万的前端下600/701如何如何”
beilamode
发表于 2011-4-24 19:49:03
我倒是想买个铁三角的玩acg女声用……
陈_Jack
发表于 2011-4-24 20:06:51
如果有一天退烧~肯定是D7000,W5000,RS1i三只木碗~又好看,也好听~
schpeltor
发表于 2011-4-24 20:12:17
原帖由 1luby1 于 2011-4-24 19:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我手头就有W10LTD和K701,疲倦的时候听K701很舒服哦,W10LTD我没出,因为相对来说是铁三角里面全能的一只,而W11JPN我听了一月就出了,实在累。 W11J确实很失望,W10LTD很平衡,听小编制我觉得比701好太多了…大概是个人口味问题了- -
schpeltor
发表于 2011-4-24 20:13:26
原帖由 1320335188 于 2011-4-24 19:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif;P;P来一首渡口,K701就脚软了.....我就不懂,大编制总要有鼓声呀,701不残废? 好吧,总有人说“在本人静心搭配的数十万的前端下600/701如何如何” 所以我也不喜欢701……
840138614
发表于 2011-4-24 20:22:52
wkx是我听过的老铁最好听的耳机了。嗯。但是其他好多中低端。不敢恭维。
ikar13
发表于 2011-4-24 20:41:15
为啥这么多人竟然说WKX是老铁中最好的?
真是的,WKX很明显就是老铁迎合市场的产物,调音没多少铁味,WKX在很多铁党眼里还不如WK
那些说最喜欢WKX的人看来都是不喜欢ATH的染色风格的,既然这样你就别听呀,又没人强迫你去听。我就很喜欢ATH的这种染色,相反的是,歌德的声音我就很不喜欢,我还觉得歌德那烂到死的做工和佩戴还卖这么贵才是骗钱呢;P
怎么不见我开贴黑歌德?这个贴除了能证明LZ很2之外什么也说明不了
1001006
发表于 2011-4-24 20:42:40
原帖由 schpeltor 于 2011-4-24 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为不喜欢的风格就攻击实在是很2…ATH的东西性价比很低,尤其低端,同价位很容易被秒
高端之后因为风格的问题,有时候其实是没选择的…
起码我听过的701,别说W5K了,连W10LTD都不可能干的掉……
+1
LZ的是典型的初烧逻辑,因为几耳朵的风格不适应就直接全盘否定。对于我来讲,极致的东西因为音色风格我完全不喜欢,ES10和ED8放一块,我宁愿选前者,所以按照LZ逻辑:我靠!ED8连ES10都不如,还敢卖5位数,极致赶紧关门吧!
ATH低端摆明就是样子货,无论耳机还是耳塞,款式是各家里面最多的,做工设计相对出色,所以卖的也挺好.价钱超过1K以后,自家特色和素质就慢慢显现出来了,越往上越是如此。我最早没接触过ATH的高端,草草听了些低端,一直觉得ATH是样子货,印象很不好。后来有了条件坐下来一副一副慢慢听,慢慢选,最后听完各家,最终选出来的却是W5K。
K701和W5K比硬素质,三频衔接,两端延伸,解析,瞬态,声音质感,透明度,都不是一个级别。
之前居然还有人说HD600比L3K西装好很多。。。。。拜托,我当初一套LJ前端下,W5K和HD650比拼,650素质上就已经一点便宜都占不到。
要拼综合全面,请找D7000,什么HD600、650,K701全都得被干趴下。
ATH突出的风格注定不可能是全面的耳机,但时常却因此引来素质上的非议
8192
发表于 2011-4-24 21:00:24
8192
发表于 2011-4-24 21:03:24
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15