原帖由 1001006 于 2011-4-24 23:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif要说对得起，我觉得不如说是及格。当初DAC1+HA5K到位，还没搞周边，就觉得”应该对得起“W5K了。现在彻底折腾的差不多了，想想当初，也就不过如此。WKX相比WK，W2002,W5K，几乎没什么W系列的味道了。WKX相比D7K和 ... wkx味道和w5k挺像，何来没铁味一说。
原帖由 urdbird 于 2011-4-24 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其實只聽ACG的話ES10,W10LTD,A900Ti,W1000,W5000老版(為什麼?,因為我就是C大口中的那人了)
L3000/L3000G(聽女歌手的J.POP一流,但是太貴了)
嗱!!!! 你自爆, 唔关我事哦;P
原帖由 Chiifish 于 2011-4-24 23:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
wkx味道和w5k挺像，何来没铁味一说。
劝你有机会再去听听。WKX,D7K,W5K比较，WKX更像是D7K的下级，相比W5K淡出个鸟来，WK纤细勾人的高频更是完全找不到了，除了木壳漆水看得出是W系列。
声音上像是全新的系列。类似的还有ES10
[ 本帖最后由 1001006 于 2011-4-25 00:03 编辑 ]
原帖由 urdbird 于 2011-4-24 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其實只聽ACG的話ES10,W10LTD,A900Ti,W1000,W5000老版(為什麼?,因為我就是C大口中的那人了)
L3000/L3000G(聽女歌手的J.POP一流,但是太貴了)
W5K应该没有新老版之说。可能你听的两副状态有差异
原帖由 1001006 于 2011-4-25 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
W5K应该没有新老版之说。可能你听的两副状态有差异
木头的重量质感明显不同, 声音也有分别, 比较过实物你便知道.
W5K有新老版的，木壳厚度和做工就有不一样
原帖由 1001006 于 2011-4-24 23:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif劝你有机会再去听听。WKX,D7K,W5K比较，WKX更像是D7K的下级，相比W5K淡出个鸟来，WK纤细勾人的高频更是完全找不到了，除了木壳漆水看得出是W系列。声音上像是全新的系列。类似的还有ES10 不是再听听，这俩耳机我都有……
围观，学习，不参与
wkx像w5k确实是不敢苟同的，光低频就差太多了吧
原帖由 williecoin 于 2011-4-25 00:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifwkx像w5k确实是不敢苟同的，光低频就差太多了吧 我指大体的味道，wkx还是一耳朵就能听出是ath的耳机的。
本来对铁三角耳机没啥兴趣，看了这贴之后有点感兴趣了。。。。明后年有闲钱的时候说不定搞一对尝尝鲜:lol
我觉得w5000恰恰是铁三角很有特色和性价比的好耳机 ;P ;P ;P铁三角好东西挺多的，但也有我不太喜欢的比如A900系列，但自己的观点不代表别人的观点哦，价格和地区是有很大关系的，701放在日本卖价格也不比w5000便宜很多的。:P
不参与，搭车出wk
原帖由 狐狸糊涂 于 2011-4-25 02:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得w5000恰恰是铁三角很有特色和性价比的好耳机 ;P ;P ;P铁三角好东西挺多的，但也有我不太喜欢的比如A900系列，但自己的观点不代表别人的观点哦，价格和地区是有很大关系的，701放在日本卖价格也不比w5000便宜 ... 天朝有水货，别忘了日本也有水货，
701不过2w5日元。而且日本的并行输入品的保障可比天朝水货强。
W5K 在不接HA5K下除了中频，染色还是比较少的。
在铁家木碗里面，WKX的风格确实较接近W5K=3=。当然偏重有所不同了。
