社区 › 台式耳机系统 › 感觉rudi 大爷很像个意大利的何庆华

小白 发表于 2011-4-7 19:16:18

原帖由 激光鼠 于 2011-4-7 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
小白这几天介绍的First Watt功放内部也是空空如也，电路跟Rudi如出一辙，都是单端甲类输出，堆料党见了要吐血的，



不仅如此啊，数码多党一测，什么？失真度0.03%？垃圾。:lol

amu 发表于 2011-4-7 19:35:42

蹭听过RP1000，声场、韵味强悍无比。
听过各种耳放推HD600，010大概也是很难被超越。
至于料少，肯定利润高的离谱。
国内机器倒是不惜下猛料，不过这么挣钱确实比RUDI血汗多了。

guts 发表于 2011-4-7 19:53:32

原帖由 激光鼠 于 2011-4-7 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小白这几天介绍的First Watt功放内部也是空空如也，电路跟Rudi如出一辙，都是单端甲类输出，堆料党见了要吐血的， Rudi的做功和用料有first watt那么有诚意就好了，价格倒是贵了很多。rudi和Nelson走的是两极。

[ 本帖最后由 guts 于 2011-4-7 19:59 编辑 ]

gaomx 发表于 2011-4-7 19:54:54

原帖由 amu 于 2011-4-7 19:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif蹭听过RP1000，声场、韵味强悍无比。听过各种耳放推HD600，010大概也是很难被超越。至于料少，肯定利润高的离谱。国内机器倒是不惜下猛料，不过这么挣钱确实比RUDI血汗多了。
失真不一定是坏事情，hifi高保真和好听是两个概念。

owen2002 发表于 2011-4-7 19:59:16

原帖由 止水 于 2011-4-7 17:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我怎么google出来基本都是英文的呢？你不会还钩着简体中文吧。。。 第三方提供google测试结果：
第一页有一个外文网页(rudi官网)，九个中文网页。
第二页有三个外文网页（Headfi，Amazon等），七个中文网页
第三页有七个外文网页（Stereophile等），三个中文网页
第四页有五个外文网页，五个中文网页
……
第十三页有四个外文网页，六个中文网页
……
第二十五页有两个外文网页，八个中文网页
……
第三十页有两个外文网页，八个中文网页

注释一：搜索是用google美国，而非大陆能连接的阉割版google hk
注释二：中文网页含繁体中文，外文网页几乎全部为英文网页

owen2002 发表于 2011-4-7 19:59:42

补充：搜索关键词为rpx33

gaomx 发表于 2011-4-7 20:07:17

原帖由 激光鼠 于 2011-4-7 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小白这几天介绍的First Watt功放内部也是空空如也，电路跟Rudi如出一辙，都是单端甲类输出，堆料党见了要吐血的，
这两个单端甲类不具有可比性吧。
那个功放用了60美元一个的管子，用了四个。
而且这个单端是用管子做恒流负载，rudi就是用一个100欧姆电阻做负载。
rudi的电路是共集电极，使用发射机经过负载电阻输出，正向靠管子驱动，负向靠100欧电阻驱动。
这个J2，正反都是靠管子输出。

amu 发表于 2011-4-7 20:16:54

实现高保真根本不用什么猛料的，现在的芯片技术对于音响那点信号纯度要求，需要的成本简直太低了。所以那些用很便宜的用料做出声音很纯净很保真的产品完全可以信任。
至于定价那是品牌运营以及市场需求的另外一码事了，一个古奇包的用料花销未必比一个质量好点的小孩书包多多少吧。
国外对小不点何庆华等等国产机评价好，因为在投入和利润比上，国内厂家确实肯投入且低利润，老外在这个角度看还是很识货的。只是功能一样的包，牌子不同呵呵

[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-7 20:19 编辑 ]

chaisan 发表于 2011-4-7 20:20:38

Gaomx等技术派在此贴中YY 得很欢悦嘛, 看来已经品鉴rudi全系耳放有一段时间了:P

guts 发表于 2011-4-7 20:20:59

问题就是外包装都差点诚意。

[ 本帖最后由 guts 于 2011-4-7 20:22 编辑 ]

soloclub 发表于 2011-4-7 20:26:09

原帖由 激光鼠 于 2011-4-7 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif小白这几天介绍的First Watt功放内部也是空空如也，电路跟Rudi如出一辙，都是单端甲类输出，堆料党见了要吐血的， 起码做工好

dragon 发表于 2011-4-7 20:28:11

嘿嘿;P

amu 发表于 2011-4-7 20:29:03

在音响圈里，堆料表示人实在，仅此而已。元件便宜声音好，才叫高手。Rudi声确实好，成本也确实是没几个钱。
也盼着国货声音好，但是料再多声不好也不算数的。唉，不小心说实话了，闪人~~:lol

[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-7 20:33 编辑 ]

gaomx 发表于 2011-4-7 20:30:47

原帖由 chaisan 于 2011-4-7 20:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifGaomx等技术派在此贴中YY 得很欢悦嘛, 看来已经品鉴rudi全系耳放有一段时间了:P
一个也没听过。仅此而已。
虽然我在yy，总比自己什么都不懂，完全一样的数据文件播放能听出来不同声音的人可靠多了。
那么多神耳在小白的对比试听帖子里面信誓旦旦说区别有多大，也包括你
但是你才是真正的yy。

gaomx 发表于 2011-4-7 20:32:23

原帖由 amu 于 2011-4-7 20:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif在音响圈里，堆料表示人实在，仅此而已。元件便宜声音好，才叫高手。也盼着国货声音好，料再多声不好也不算数的。唉，不小心说实话了，闪人~~:lol
我说的不是堆料，首先是做事情态度问题，rudi的垃圾做工受不了，其次是电路设计的问题。
这个和堆料没有关系。从头到尾我没有说过堆料的问题。

查看完整版本: 感觉rudi 大爷很像个意大利的何庆华