原帖由 guts 于 2011-4-7 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我不是技术派，耳朵也不灵，只是认为rudi作为一个商家，从产品的制造上应该更尊重消费者。sg的例子比较极端，但有时候光“好声”是不够的，成本和做工与产品价格悬殊太大的话还是有问题的，毕竟“好声”是软标准。
+1
原帖由 jackone567 于 2011-4-7 16:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
用英文google搜索一下rpx33你就会发现，全是中文的
我确实喜欢欧洲的东西，各种东西，但是一个欧洲机在欧美都很少有人购买，
这个厂家的实力就很成问题了
我怎么google出来基本都是英文的呢？你不会还钩着简体中文吧。。。
Rudi是一个成功的商人，他的耳放卖的好，固然和国内的宣传炒作有关，但他的耳放声音讨好相当一部分人的耳朵也是一个事实，从我制作耳放的体会来看，他的耳放大方向是对，纯甲类的声音不但柔和细腻，而且声场比甲乙类略后退，这种声场的略微后退的意义在喇叭箱系统几乎可以忽略，但在耳机系统至关重要，使得耳机的头中效应大大减弱。另外用简单的线路和少量元器件不但可以大幅度降低成本，而且可以大幅度降低负反馈量，使得声音鲜活，改善听感，个人感觉，如果Rudi能少用或取消信号通道中的电容的话，声音的透明度和纯净度将有较大的提高，同时，低音糊和缺乏力度的诟病也将改善，当然，必须同时增加耳机保护电路以确保耳机安全。
原帖由 止水 于 2011-4-7 09:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我怎么google出来基本都是英文的呢？你不会还钩着简体中文吧。。。
我用同一个浏览器搜索little dot，N页没出中文，不知道你的google怎么设置的
原帖由 jackone567 于 2011-4-7 17:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用同一个浏览器搜索little dot，N页没出中文，不知道你的google怎么设置的
好像和用的哪个google有关，你是不是google.com.hk?我的是.sg
搜索rpx33
google美国引擎，前3页60%中文网页
google香港引擎，前3页90%中文网页
google英国引擎，前3页15%中文网页
原帖由 止水 于 2011-4-7 09:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好像和用的哪个google有关，你是不是google.com.hk?我的是.sg
我用的google.co.uk 至少一半的中文
不小心楼歪了
[ 本帖最后由 jackone567 于 2011-4-7 09:55 编辑 ]
何的技术？放大部分来自KRELL吧？
好的东西一定要放到大系统上才知道厉害。。。。。。。。。。。。:)
楼上，你用google中国的引擎当然是那个结果
楼都歪成这样了，谁来给正过来
[ 本帖最后由 jackone567 于 2011-4-7 09:58 编辑 ]
要我买我还是想买用料足的
小白这几天介绍的First Watt功放内部也是空空如也，电路跟Rudi如出一辙，都是单端甲类输出，堆料党见了要吐血的，
何总的作品没听过，不作评论。
rudi的东西我最认同（或许是唯一认同的）的就是RP1000，并且暂时认为是我听过最好的耳放，但就是价格贵，卖010B的价格立马买一台，说完了。;P
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-4-7 19:16 编辑 ]
不知有甚麽好争论...
听过，感觉可以，付款；未听过的话，不买。
间单直接，尽在网上自己忽悠自己，迷糊了也是咎由自取...
