原帖由 cwilson 于 2011-4-5 16:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
仙人这台求败, 内置了audionote电阻, AN银膜电容, B759金狮胆, Cardas 镀金平衡输出, DACT电位器....Siltech................再加上内置三只特别火牛的分体电源, 相信最能发挥出茗大设计线路的究极实力:lol :lol
...
没用B759金狮胆，也没用DACT电位器，也没用Siltech
我转用了不少料，得到更合适的声音
和茗大关系不大了，这个线路原于Melos后经茗大修改，茗大修改了几次
也放弃了我用的这个版本，出了INVENTION，我的求败也经高手在电路上修改过和原本巳有明显分别
茗大的最高杰作是INVENTION，并非求败，我的求败也没得到茗大的应可
这是INVENTION
http://farm6.static.flickr.com/5140/5585951776_510e9384f0_b.jpg
LS那张咸丰年照片, 发出来留念已, 现在的底皮已穿金带银了:lol
原帖由 rogers910 于 2011-4-5 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没用B759金狮胆，也没用DACT电位器，也没用Siltech
我转用了不少料，得到更合适的声音
和茗大关系不大了，这个线路原于Melos后经茗大修改，茗大修改了几次
也放弃了我用的这个版本，出了INVENTION，我的求 ...
还有，我的求败也没想过要公开试听和要打败什么对手
我又不是商家，也没有能力精神时间再做
我只是想做出一台自己喜欢，拥有自我音色的耳放而矣
原帖由 headfan 于 2011-4-5 22:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很有内容的讨论
学习
这是数月前比对的raptor vs earmax se
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/IMAG0677.jpg
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/IMAG0682.jpg
[ 本帖最后由 cwilson 于 2011-4-5 23:07 编辑 ]
原帖由 cwilson 于 2011-4-5 22:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实339这机甚至Dark voice337se 在Head-fi里的评价也不差
skylab在headamp(full size)区里发表的
29台胆扩排名里, DV337的排名更在十大之内.
所以在外国人眼里, 根本没有小看国产名作(留意亦只限那些名 ...
我也很喜欢Dark voice换胆后的声音，而LittleDot则只喜欢C大你那台超越超级“MK(X)”
十分同意C大的观点，国外一直对我们国内的耳扩表示很高的认同，每当有新品时他们也很乐于去尝试，反而我们国人都把视线都放在国外的产品上，很小数如C大和黑翼兄般会把精力放在国内的产品，并获得成功。
原帖由 StevenTam 于 2011-4-5 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我也很喜欢Dark voice换胆后的声音，而LittleDot则只喜欢C大你那台超越超级“MK(X)”
十分同意C大的观点，国外一直对我们国内的耳扩表示很高的认同，每当有新品时他们也很乐于去尝试，反而我们国人都把视线都放 ...
某程度, 只想找好的耳扩, 开价合理的耳扩, 外国或国内制的跟本就不影响这两项选择要求:lol
原帖由 rogers910 于 2011-4-5 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没用B759金狮胆，也没用DACT电位器，也没用Siltech
我转用了不少料，得到更合适的声音
和茗大关系不大了，这个线路原于Melos后经茗大修改，茗大修改了几次
也放弃了我用的这个版本，出了INVENTION，我的求 ...
果然是MELOS~:lol
原帖由 whisky_qz 于 2011-4-5 23:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
果然是MELOS~:lol
音响电路其实很多都是旧酒新瓶来的，正如和肠粉和油条一样
两者修改一下再加起来就变成炸两(炸肠)了
同是肠粉(同电路)每个师父做出来的水准和味道(即质素和音色)也不一样的
原帖由 rogers910 于 2011-4-5 23:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同是肠粉(同电路)每个师父做出来的水准和味道(即质素和音色)也不一样的
当然，对此毫无异议~:lol
原帖由 cwilson 于 5-4-2011 22:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我觉得中频厚, 直白, 但未逢到醇的境界, 密度及韵味仍有待提升
agree!评价很中肯，师兄功力深厚。
1W元左右，我也不奢求太多。动态和音场还算可以。而且很小巧。同等价位的E****以韵味见长，也是好耳放，不过不是我的杯中茶，2选1了。
原帖由 cwilson 于 2011-4-5 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这是数月前比对的raptor vs earmax se
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/IMAG0677.jpg
http://i44.photobucket.com/albums/f46/cwilsonman/IMAG0682.jpg
Brimar+Siemens欺负人。
原帖由 dragon 于 2011-4-6 10:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
agree!评价很中肯，师兄功力深厚。
1W元左右，我也不奢求太多。动态和音场还算可以。而且很小巧。同等价位的E****以韵味见长，也是好耳放，不过不是我的杯中茶，2选1了。
人家老金狮和老Tungsol都还没出马，就谈醇？都是浮云:lol
老Tungsol还是买的起的，老金狮……我虾米都不知道，都是幻觉，吓不到我滴:P
原帖由 dragon 于 2011-4-6 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老Tungsol还是买的起的，老金狮……我虾米都不知道，都是幻觉，吓不到我滴:P
50年代初的Tungsol不好找，兄，那是另一个世界:lol
