原帖由 winny 于 2011-3-15 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif谢谢jacktee，谢谢大家，哈哈非常靠谱的评论，我尤其认同guts凶的说法，每个人的评论都会带上个人和匹配器材的因素，这是自然而然的事情，嗯，一种“主观的事实”我梦想能做出一个完美的耳机，问题是我也不知道 ... 如抛开驱动难易，是否静电的存在已无必要？
今年砸锅卖铁，哪怕不买房，也要把真空蒸镀机买下来。STAX的一箭之仇一定要报。
哪来的仇？和007道不同无怨无仇，和老lambda心心相惜，难道会和507结怨？;P
江湖恩怨和产品关系不大。我这里有很多故事，等30年我退休以后我会写个回忆录好好讲讲。
[ 本帖最后由 南开米饭 于 2011-3-15 14:53 编辑 ]
印象当中有一次北京聚会，stax的xx人来听过8ps+winny静电，不知道有没有记忆碎片
要比这狠的多，小日本是很阴的。不说了，睡觉去。
看来被小日本黑了
惨烈啊
路过表示LCD2的声音实在太自然了，第一次有耳机给我栩栩如生的感觉
听完T50RP和LCD2，我对动圈动铁静电神马的都没啥兴趣了:$
也很期待能听到驱动完整的HE6
原帖由 冰冰鱼 于 2011-3-15 13:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那GUTS大对LCD-2怎么评价呢？虽然在美国好评如潮，但在我的系统上感觉并没有超越800和KK，最多是风格的不同。不知是不是我的前端没有发挥它的实力，但是感觉它似乎也不是很挑剔的耳机。
最难的就是比较HE6和LCD2:Q，所以不说:P。winny兄说的很到位，而且LCD2非常特别，如果对了口味确实非常迷人。我试过几台rudi的机器，搭LCD2都有点怪，包括100、300和010。LCD2音乐表现的真实感和鲜活感是800和T1所不及的，但是同样在其他很多方面都互有优劣。另外LCD2对线材也很敏感:lol
没有美妙动人的文字~
却是字字珠玑啊~~~
真的好文！
原帖由 南开米饭 于 2011-3-15 14:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
话先撂这里，奥菲斯的声音呢，很多年轻烧友不会认同，如果把奥菲斯换个牌子，前端再不喂那么饱，恐怕有很多人会更喜欢HD800和拜亚。
侬，确定伐
原帖由 pkshan 于 2011-3-15 02:38 发表 images/common/back.gif
只聽過HE5LE初聽中頻的確搶耳,
在10分鐘以上長時間聽時,800中頻以流暢自然勝出, ...
原帖由 x-w 于 2011-3-15 14:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如抛开驱动难易，是否静电的存在已无必要？
原帖由 南开米饭 于 2011-3-15 14:35 发表 images/common/back.gif
话先撂这里，奥菲斯的声音呢，很多年轻烧友不会认同，如果把奥菲斯换个牌子，前端再不喂那么饱，恐怕有很多人会更喜欢HD800和拜亚。
原帖由 guts 于 2011-3-15 18:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最难的就是比较HE6和LCD2:Q，所以不说:P。winny兄说的很到位，而且LCD2非常特别，如果对了口味确实非常迷人。我试过几台rudi的机器，搭LCD2都有点怪，包括100、300和010。LCD2音乐表现的真实感和鲜活感是800和T1所 ...
都发我这里来，我写。
国内哪里有lcd2试听啊，等得花儿都谢了。
winny毕竟是出真功夫的，耳朵好使，评价靠谱。:lol
原帖由 x-w 于 2011-3-15 14:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如抛开驱动难易，是否静电的存在已无必要？
不太可能
頂多能在一些"特性"上接近靜電耳機
但是實際的性能其實.....只能說天下沒有白吃的午餐
在想兼具動圈和靜電兩者的強項之前，已經先背負了動圈和靜電兩者的天限
這就是平板式耳機
