原帖由 jacktee 于 2011-3-14 00:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
本篇试听评论并没有着重描述三幅耳机在高频延伸、低频下潜等等等等的对比，也没有单独描述他们对于古典、流行、爵士、乡村各种音乐风格，或是具体指定乐器、人声的刻画。然而如果仔细阅读我上面的内容，你们不难找到自己需要的答案。他们三者都在各自的结构领域上共同达到了相当的高度，分门别类的对比和阐述容易以点概面，丢失本质精髓的认识。
此中有真意，欲辩已忘言。
叶老师的8pr
好文！
原帖由 南开米饭 于 2011-3-14 13:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你搭一套hifiman系统，比如CEC或者SONY，TEAC的转盘，同轴出，用801做DAC+EF5换全真管12AU7+HE-6烧机300小时以上，理解就出来了。转盘加801可以换成588区别不大，线材不能差了，我自己是用的范登豪和moonaudio。 ...
实话实说。
lz一篇美文给HE6加分不少，你这一大套道理对宣传不力啊
原帖由 mayao11 于 2011-3-14 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实话实说。
lz一篇美文给HE6加分不少，你这一大套道理对宣传不力啊
同意:handshake
感觉米饭同志就是专门出来跟自己过不去的。。。
[ 本帖最后由 myd1983 于 2011-3-14 17:31 编辑 ]
噶LL的文章，为何没有点亮？为何没有金币？
斑竹眼睛哈特了，谢谢。
原帖由 chrisalex 于 2011-3-14 17:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
噶LL的文章，为何没有点亮？为何没有金币？
斑竹眼睛哈特了，谢谢。
云南地震，日本地震，有更重要的事情要关注，能全天蹲坑论坛的只能是少数啦，校长还是一如既往的急性子:lol，金子是迟早要发光的。
原帖由 x-w 于 2011-3-14 11:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
好奇8pr+8s和8pl直推的比较
想比较啊？我这里好像可以实现。
原帖由 manray 于 2011-3-14 14:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
凭直觉，我认为8pl更好
kk是专吃大户的，he6还是个耳机，对于放大器的驱动力需求，似乎是过犹不及，我以前发现cd3000也有类似情况。
:o :loveliness: :loveliness:
近期难得的营养贴:)
楼主的8PR保养的真好，我的面板已经锈迹斑斑。。
原帖由 mayao11 于 2011-3-14 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实话实说。
lz一篇美文给HE6加分不少，你这一大套道理对宣传不力啊
我想什么我就说什么，看得懂看不懂，看了顺眼不顺眼是你的事。想什么说什么总比想什么就非要反着说强对不。不然话说出来还要经过大脑翻转一下，说的累，听的更累，活太累是要得癌症的，赚钱哪有身体健康重要。
[ 本帖最后由 南开米饭 于 2011-3-14 21:38 编辑 ]
原帖由 mayao11 于 2011-3-14 16:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实话实说。
lz一篇美文给HE6加分不少，你这一大套道理对宣传不力啊
講白了，這篇文章最後的判斷讓HIFIMAN HE6很沒有立場，不論是就開價還是定位而言
有問題或有爭議，講明白說清楚比較重要，而不是高高抬起輕輕放下看似河蟹一片
只聽過HE5LE初聽中頻的確搶耳,
在10分鐘以上長時間聽時,800中頻以流暢自然勝出,
這時HE5LE突出的中頻和稍微過多的衝擊力就感覺太搶耳,讓人從音樂分心到耳機上去了,開始變的擾人,感覺就是從器材發出的聲
相比下800的中頻更像真人,自然的多,耳機像是透明了,不會令人把集中力從音樂移到耳機上
機主也反映音染較大,質感較一般.就這兩個問題
如果跟600/650比,HE5LE更好,但這準標有些低
[ 本帖最后由 pkshan 于 2011-3-15 02:42 编辑 ]
