xue5525 发表于 2011-1-8 19:50:46

有点聚贤庄的感觉 哈哈

小白 发表于 2011-1-8 19:52:47

原帖由 sky11811 于 2011-1-8 19:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

什么是适当的隆起?4S也是隆起的,500-1000处也不是深谷,只是稍稍下俯,高频能量过多没错,但是高频衰减就对了吗?
这个频响曲线还是很反应问题的。



不跟你说了,你是越看4S的曲线越对,比较偏执,而且眼睛也有问题,4S的低频段居然还隆起??看仔细些吧,它要隆起,我的胸脯也该隆起了:lol 。建议把HEADROOM的耳机曲线全部过一遍再说。几个最经典的耳机的曲线我都上了,你自己说,是4S对,其他经典头戴耳机全错,还是反之?

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-8 19:55 编辑 ]

sky11811 发表于 2011-1-8 20:07:34

什么都是对比出来的,不是因为低于0值就不算隆起。这些耳机的频响曲线都与理想值背离,但各有不同,至少4S与这些顶级耳机比并不处于劣势。

一玖贰叁 发表于 2011-1-8 20:08:08

原帖由 小白 于 2011-1-8 19:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif




不跟你说了,你是越看4S的曲线越对,比较偏执,而且眼睛也有问题,4S的低频段居然还隆起??看仔细些吧,它要隆起,我的胸脯也该隆起了:lol 。建议把HEADROOM的耳机曲线全部过一遍再说。几个最经典的耳机的曲 ... http://bbs.headphoneclub.com/thread-151721-1-2.html

小白 发表于 2011-1-8 20:10:05

好了,真不说了,大家爱听啥,继续听啥吧。听着觉得舒服就成。人的听音观确实是会变的,但这也是一个自然的过程。

yupoet 发表于 2011-1-8 20:25:35

哈哈,这个贴让我想起了这个:

http://www.headphoneclub.com/bbs/viewthread.php?tid=140440&extra=&page=1

beilamode 发表于 2011-1-8 20:28:32

虽然我没听过这耳塞,不过印象里小白总是要出来说两句的:)

小白 发表于 2011-1-8 20:32:21

原帖由 beilamode 于 2011-1-8 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
虽然我没听过这耳塞,不过印象里小白总是要出来说两句的:)




我觉得没有什么东西是值得神化的,每次看到任何人神化任何东西,我都会坚定地跳出来。:lol

MR.Socrates 发表于 2011-1-8 20:35:22

哎。。个人有个人的喜欢。。至于对不对。。。反正我觉得说ER4能比的上2000+的耳机是蛮不靠谱的。。。能听耳机我一定不听耳塞。。虽然ER4细节刻画很犀利。。但是明显不如大耳机听起来整体上好

岳安 发表于 2011-1-8 20:54:55

http://bbs.headphoneclub.com/thread-140440-1-1.html


把神贴挖出来学习下

PK大的“
er4b模擬hd800,太..太像了...”

发现楼歪的一塌糊涂;P ;P ;P ,超级喜感

[ 本帖最后由 岳安 于 2011-1-8 21:08 编辑 ]

pheonics 发表于 2011-1-8 23:08:53

今天耳塞区帖子冲到100了~ LZ 居功至伟:)

catkingyes 发表于 2011-1-8 23:44:39

原帖由 小白 于 2011-1-8 20:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif





我觉得没有什么东西是值得神化的,每次看到任何人神化任何东西,我都会坚定地跳出来。:lol
那你老是神化你自己代理的SOLO干嘛?:lol

musicforever 发表于 2011-1-9 00:10:16

热闹呀,小四现在讨论话题多的永远无法说完,他的声音和耳机去比也看你个人的搭配了,基本是大功率前级才推得有样子的,不过首先说小四,最好的声音是4b,再则黑版声音大约有红版85%,这点在低频密度上尤为明显,直接导致了声场的密度形状区别,虽不会是天地还是有的,很明显,再则4b的声音优点在于和别的耳塞的处理方式完全不一样,很多厂商做入耳就是为的隔音,提升声音的密度,不信可以对比入耳和动圈耳机,基本入耳在其2倍价格动圈范围内,基本全是耳塞密度高,质感真实直接,可是他们这些厂商的耳塞靠的是多单元,而且硅胶套和这种入耳结构在获得低频的质量的同时也影响了高频,特别是无法还原真实的声场,至少是自然地声场,这点我认为4b比任何耳塞的声场都好,为什么?因为他是极端自然的,要说4b声场小,那看你怎么要求了,耳机,耳塞,我认为没必要太争论,玩过音箱的人都知道,3000元的书架就可以超过大奥的声场,轻松

musicforever 发表于 2011-1-9 00:11:37

4b声场至少和rs1这些近距声场耳机比绝对有优势,其实声场代表是设计者的审美而已,听音乐投入时不会注意这些的

musicforever 发表于 2011-1-9 00:15:12

再论现在的耳机,耳塞,特别是耳塞都有一个特点,大家自己品味, 把声音的中频做的极为饱满,几乎死在那里,凝聚的无法动弹,看看天龙和麦景图就是这个区别,再就是低频做的极为夸张,给人很带劲的感觉,特别是现在的新人很喜欢这样的声音,不过我敢保证,你如果听的类型丰富,或者音源是cd为主,那么时间长了一定反感这种声音的
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11 12 13 14
查看完整版本: 小四被说的如此强大,引无数不明真相群众欲下水,求真相

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信