原帖由 shandra 于 2011-1-9 14:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
最简单的就是看看神话ER4的大神都用的什么器材 然后再看看真正在用铭器的大烧有没有神话ER4就一目了然了
肯花钱玩耳机的，谁把ER4B当回事儿:L
2k就HIEND了，这年头HIEND的确真不值钱，不过聚会上但凡有好器材出现的，用ER4B去试听的连个影子也没有
原帖由 sky11811 于 2011-1-8 16:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
tf10你还是换了吧，随身很不合适，不隔音首先。
在低端设备上声音丝毫没有密度，唯一值得一提的就是解析尚可。
随身gr8、gr10都很好。
小四最好还是用来当大耳机使吧。
很赞同乔帮主对TF10的观点。
我觉得TF10配个中频突出点的厚声机比较合适。
原帖由 小白 于 2011-1-9 12:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
完全不懂我在神马情况下神化过SOLO。我可有说过它比万元级耳放更好？比RPX33更好？比RKV更好？比RP010更好？
任何一个产品得到我的好评，当然是在它价格的前提下。MDAC我也好评，但我明确说过它只是200 ...
白版，这种故意拿SOLO说事的帖子你根本就没必要会他们。
我觉得他们的心态就是上网消遣，闲的蛋疼，故意放出这么一句刺激你，你越生气，越重视他的话，认认真真的给他们讲道理，他们就越高兴。
原帖由 dark132 于 2011-1-9 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
200块耳机配戴就比ER4B好上千百倍，你说我有什么不满足的？
10块大洋的耳机配戴就很舒服了,何需200大洋?
烧友玩的不就是对音质的追求吗?:o
原帖由 695887997 于 2011-1-9 23:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很赞同乔帮主对TF10的观点。
我觉得TF10配个中频突出点的厚声机比较合适。
你玩过TF10吗?
人家说什么你都信?:o
TF10里面配套的耳套,任何一种耳套,对音乐的还原都不一样....去试试吧!
原帖由 dark132 于 2011-1-9 23:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1000块的耳机放交响就硬是比ER4B更舒服，你说我有什么不满足的？
什么耳机?
原帖由 ywp312 于 2011-1-10 01:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
什么耳机?
K501:lol,说真的我玩ER4B时，还真特地去拿到一个年纪比较大的搞音乐的邻居那边去，他主力耳机就是K501，然后一放音乐我就没想法了
K501还算是比较瘦的耳机，放音乐那种宽松感已经是ER4B完全顶不住了，那位老师说ER4B的风格并不是正常的放音乐，后来我又借了一只ER4S拿去，这回他说比ER4B正常，但流畅感还是差一些。。。。
原帖由 ywp312 于 2011-1-10 00:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
10块大洋的耳机配戴就很舒服了,何需200大洋?
烧友玩的不就是对音质的追求吗?:o
对啊，所以我认为ER4B并不能算是好音质啊，汗
它缺少的恰恰是烧友应该追求的，自然，松驰，舒适的前提下的解析力好细腻和质感，如静电007，虽然有那么好的解析力，但依然是自然流畅不动声色的展示细节，而不是ER4B那种完全象加了锐的图片那样给人那种刺激和紧张的听感
:lol
小四一出便风起云涌，足以证明它的强大。
原帖由 dark132 于 2011-1-10 09:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
K501:lol,说真的我玩ER4B时，还真特地去拿到一个年纪比较大的搞音乐的邻居那边去，他主力耳机就是K501，然后一放音乐我就没想法了
K501还算是比较瘦的耳机，放音乐那种宽松感已经是ER4B完全顶不住了，那位老师 ...
K501的下盘清瘦,密度也一般,能播交响?
还胜过ER4B?
无语....:$
原帖由 dark132 于 2011-1-10 09:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
对啊，所以我认为ER4B并不能算是好音质啊，汗
它缺少的恰恰是烧友应该追求的，自然，松驰，舒适的前提下的解析力好细腻和质感，如静电007，虽然有那么好的解析力，但依然是自然流畅不动声色的展示细节，而不是 ...
你追求的自然，松驰，舒适...耳机和耳塞是永远也达不到的高度:o
也不想想,头上戴上任何东西,都不会舒适,没有舒适那来松驰和自然....:$
自然，松驰，舒适....应该是音箱发烧友所追求的。你会不会搞错啊？;P
原帖由 ywp312 于 2011-1-10 10:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifK501的下盘清瘦,密度也一般,能播交响?还胜过ER4B?无语....:$ 501 是小编制的东西，台湾刘明振早已经评论，除了声场，er6i和580音质基本一个档次了，他自己也买了一个
原帖由 musicforever 于 2011-1-10 11:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
501 是小编制的东西，台湾刘明振早已经评论，除了声场，er6i和580音质基本一个档次了，他自己也买了一个
music兄,这个结论我绝对不同意. er6i 我个人不喜欢,比小四要差一大截,完全不可能在任何方面去和580相比,这个说法太夸张失实了.
原帖由 695887997 于 2011-1-10 00:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
白版，这种故意拿SOLO说事的帖子你根本就没必要会他们。
我觉得他们的心态就是上网消遣，闲的蛋疼，故意放出这么一句刺激你，你越生气，越重视他的话，认认真真的给他们讲道理，他们就越高兴。
谢谢关心. 道理只讲一遍,呵呵. 再多没空了. 我也没生气啊,这么容易生气干吗呢.
