为什么比较高端的烧友里听那些死亡金属的很少？
大批量下载的时候总能捎带下到一些这类东西这些名字古怪金属乐总有一些共同的特点，
唱片封面总是做得很暴力，变态，血腥
有时我总迷惑，这究竟是卖音乐还是卖画的。
因为他们的封面串联起来出本集子，看得一定很HIGH，
对我而言比听他们那音乐来得有冲击感得多。
虽然也听过一些这类作品，能听完的也是屈指可数
而且根据我自己的了解，我所能听完的，在金属迷里都属于轻度口味:Q
比如我能够听完的鞭击金属类的metallica, slayer，死亡金属像VADER这类。
这些都需要在一天精力最充沛的时候才有兴趣尝试:L
无论如何，对这个领域了解太少，今天我在别处看了个金属迷的发言
大意是：某类技术残酷死亡金属（Technical Brutal Death Metal）的存在，其他音乐已经没有存在的意义。
对于这类话观光过金属论坛想必不会陌生。但我对这个领域还是了解甚少，那些众神众鬼封面的碟子也不是很容易下到。
某日清晨在一杯咖啡的刺激下，就打算花几百刀去唱片店系数购进这类唱片，好好琢磨一下，省的半懂不懂，不甚了解，对于金属这类玩意纠结于心。:$
不知道这里众位可有拿中高档器材听金属的，心得如何？有什么可推荐滴？或者对其有什么想法，欢迎不吝分享。
;P 完全没必要，录音烂的几率实在太高。
不是“不好”，是“烂”！
[ 本帖最后由 mifeng 于 2011-1-7 07:31 编辑 ] 金属听的就是粗糙感。 听过，也有录音很好的。（但是经常音乐就不那么纯粹了。好录音需要大制作，大制作的唱片一般都已经参杂不少比较流行的其他元素了。）不是那么个味。用美系的器材听比较合适。欧系的就算了，甚至觉得在“损”器材。 声音太假太刺激，显得很没有修养 一直认为金属类不属于音乐了，因为没有旋律，音色杂乱，节奏也近似没有。这样一来音乐三要素都缺乏，听的只有狂躁。
个人对音乐喜好——请勿介意 还是跟录音质量关系最大. 拥有中高档器材的烧友,听那些录制质量很差,很粗,很虚假做作的录音制品,会觉得很难受的. 看过一篇大概介绍摇滚、金属之类的音乐风格的文章，大概的意思是死亡金属这种形式除了刚开始出现时的那批变革者、以及后面将其发展得较好的屈指可数的乐队外，其他大部分都是毫无内涵的跟随风潮的无病呻吟。
那人的看法是进入90年代，尽管这种音乐开始有大行其道之势，但值得听的好作品俨然非常鲜见，简单说就是“中二”作品太多了。
当然，上面我只是大概引述那个文章的观点，我自己从来听不下去那种风格。 :lol
作为一个对金属不甚了解，但也有事没事听听的人
完全同意以上诸位的看法
就怕说得太直接，被人说“没文化”“少内涵”;P 我过去听小小MP3觉得那嘈杂而没有层次音乐是因为耳机和播放器太差
革新了几次设备，折腾到几万，听这玩意也没见好过
差点让我认为原来金属是天下最难表现，最考验设备的音乐啊！;P 死亡金属本来就不是中产阶级的调调 很多人对这种风格有许多的误解，这个很正常。
对于一些没有多少钱的小乐队来说，你别指望他能请到多么出名的录音师帮他们作出多么优秀的录音。某些金属厂牌的实力与那些大唱片公司的实力的差距，也不仅仅体现在资金上，技术上也很成问题。
赶时髦的年轻人现在都在玩金属核（起源自金属，但是确实与金属不同的音乐类型）。老金属迷对于无内涵的金属核大多也都是呈抵制态度，但是金属目前真的没有什么好作品了，听些老东西还是不错。
本来就起源自中下阶层，别指望他能多么的“高雅”。
[ 本帖最后由 feathia 于 2011-1-7 15:05 编辑 ] 死亡金属除非超级大牌的新专辑，要不录音非常一般，老的更是糙了。
本身就是大失真的东西，器材好反而听得不爽，你也不好听得出器材的细微差别来。
金属乐队太多了，分类超级细，有大把大把有修养，有旋律，有文化的乐队。 不懂得进来学习一下:lol 可能和心境有关吧 小时候听挺多的 现在基本不听了 早期买的死亡金属都送朋友了 一张都没留
