社区 › 随身耳机系统 › 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

beilamode 发表于 2011-1-11 09:57:48

很大的坑，慢慢填吧

jimmyji 发表于 2011-1-11 10:00:04

原帖由 不要浪费 于 2011-1-11 09:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif铁三角那个耳放怎么都感觉不值那个价啊，也没人关注过
请问您怎么感觉到的呢？听了？拆开看了？还是YY的？

LEXXYZ 发表于 2011-1-11 10:06:34

果然强帖:lol

不要浪费 发表于 2011-1-11 10:30:51

就是yy的啊，:lol
另外看了有些人的评价
加上他没有单独供电，按照小白说法，连单独供电都没，声音能好吗

guts 发表于 2011-1-11 10:40:57

不明白studio为什么搞个audio in而不是LO，过分自信乃至有些自大了吧。

小白 发表于 2011-1-11 10:46:32

下面我说一下汉声STUDIO小播放器的音质，也它总体上的优缺点。

首先我可以明确地判断，STUDIO播放器的声音品质，没有达到HIFIMAN 602、七彩虹的档次，要低一些。这个结论是毫无疑问的。它风格上更象七彩虹一些，但无论是结像凝聚力、细节解析、细腻度、宽松度、声场规模，都不如七彩虹，也不如HIFIMAN 602。听感上显得结像不够鲜明和饱满、音色略发干、发紧，低频段潜不下去，有些偏硬，久听易累。当然它的声音也不能说很差，但以HIFIMAN和七彩虹为随身听设定的标准来看，它还没有达到令人满意的地步。不论是聆听流行人声还是古典——流行人声音色显得有些乏味，不够圆润、不够柔滑、也不够凝聚，古典交响则显得声场规模有限，细节再现能力有限，归根到底是整机的素质有限——我觉得虽然它的体积很小，以机器体积而论非常有吸引力，但它不是HIFIMAN和七彩虹那样体积稍大，但以高音质为主要卖点的类型。即使厂家宣传它如何高音质，实际上以音质而论它并未达到HIFIMAN和七彩虹的档次，耳机口的推力也比较有限。网上有人反映到的“底噪”问题，在我用高灵敏度入耳耳塞聆听时，也有所感受。

据说汉声马上要推出下一代“签名版STUDIO”，希望在这个升级产品上看到它的音质有长足的进步。

[ 本帖最后由 小白 于 2011-1-11 10:51 编辑 ]

beilamode 发表于 2011-1-11 10:53:18

恩，就差小不点还没出场了

yuosiris 发表于 2011-1-11 10:54:10

原帖由 不要浪费 于 2011-1-11 10:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
就是yy的啊，:lol
另外看了有些人的评价
加上他没有单独供电，按照小白说法，连单独供电都没，声音能好吗

30i我没有，不过我有一只PHA10
做随身用已经很不错了，体积小，效果还可以
声音的凝聚力提升还是ok的

30i的话应该更好一些，毕竟价格贵了一倍

200597 发表于 2011-1-11 11:57:02

我真的很讨厌汉声的枪手，还是白版靠谱，

小白粉丝 发表于 2011-1-11 13:58:34

原帖由 小白 于 2011-1-11 10:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
下面我说一下汉声STUDIO小播放器的音质，也它总体上的优缺点。

首先我可以明确地判断，STUDIO播放器的声音品质，没有达到HIFIMAN 602、七彩虹的档次，要低一些。这个结论是毫无疑问的。它风格上更象七彩虹一些，但 ...

跟D9 比呢？
还有IPC

sungy 发表于 2011-1-11 15:25:23

测试用，编辑掉。

[ 本帖最后由 sungy 于 2011-1-11 18:23 编辑 ]

beilamode 发表于 2011-1-11 15:30:16

七彩虹又没有这个价位的，要么不比，要么就只能跨级比

b3b3 发表于 2011-1-11 17:06:54

原帖由 小白 于 2011-1-11 10:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
下面我说一下汉声STUDIO小播放器的音质，也它总体上的优缺点。

首先我可以明确地判断，STUDIO播放器的声音品质，没有达到HIFIMAN 602、七彩虹的档次，要低一些。这个结论是毫无疑问的。它风格上更象七彩虹一些，但 ...



等小白评论DP1

guts 发表于 2011-1-11 17:28:27

原帖由 sungy 于 2011-1-11 15:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif评个STUDIO也没忘了贬低C4，都被归为602之流了，真是一张好嘴啊。:loveliness:
2

comnetedu 发表于 2011-1-11 17:43:30

原帖由 sungy 于 2011-1-11 15:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

评个STUDIO也没忘了贬低C4，都被归为602之流了，真是一张好嘴啊。:loveliness:

比的理由嘛已经给了。自以为抓到把柄非要在鸡蛋里挑骨头很无聊

“我把它主要的比较对象定为七彩虹和HIFIMAN 602。为什么不是HIFIMAN 801？因为我听了一下，它很明显不能和801的声音品质相比，不是一个档次的，无法比较。在声音风格上，大致它更为接近七彩虹，而不是HIFIMAN。所以尽管我一听就知道它的声音品质也非七彩虹之敌，但因为路数接近的缘故，还是值得特别比一下。”

[ 本帖最后由 comnetedu 于 2011-1-11 17:47 编辑 ]

查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）