社区 › 随身耳机系统 › 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）

戏子 发表于 2011-1-29 19:23:35

原帖由 小白 于 2011-1-27 21:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



也不算什么烂机，就是个两千块人民币入门台式CD机的水平（实际还不如一些）。如果认为D50是神机，等于说2千块的入门CD台机是神机。就是这个意思。

D50也就1000元国产cd的水平，白版你太客气了，接箱子听太阳痿了

12340263 发表于 2011-1-29 20:18:18

回复 1227# 的帖子

拿D50 去接箱子听音乐~
挺佩服你的。
顺便问下你家啥箱子？

relaxater 发表于 2011-1-29 22:25:48

ForPage100

天气凉了 发表于 2011-1-30 18:05:14

今天无事，把这帖子从头看到尾，真是非常给力的一篇帖子啊，从中学到了不少，最让人惊喜的是能够从看帖子中找到看电影的那种经验，刺激，故事情节总的来说也很不错啊:lol
支持下白版，顺便DD，早日100页啊:loveliness: :loveliness:
随后继续关注中，lx继续

chriswn 发表于 2011-2-6 21:29:28

挖个坟，凄惨红的机子理解为无聊之作，山寨货

DynaxG 发表于 2011-2-7 05:16:03

今才看到白版花了这么大精力来写这几个板砖

过节这几天刚好也受到了C4刷完新固件以后的评测样品，所以有2句话说来可能冒犯：白版 也许你确实喜好独特 不过这样评价C4 有失公允了   至少MDAC那个东西 在我听来 甚至没资格和C4比

另外 我很好奇 以你的听音偏好 怎么会忍受Solo这样的耳放在你身边 难道你那台solo是个定制的货色？

小白 发表于 2011-2-7 14:53:26

MDAC也好，SOLO也好，都是我很认真负责地认可的东西，不带半点玩笑，也是不少我周围的老烧接触过和认可的东西，不过我从来不奢望每个人都欣赏它们。每个人的欣赏口味、器材组合都是不同的。

不过好东西也都有自己的使用范围和局限：MDAC的耳放部分确实有些散（所以外接一台优质耳放是最能有效改善效果的），solo在低端音源上效果往往不佳，推DT880那种清瘦型耳机也不适合。这些我都说得很清楚了，也不是第一次说了。

但无论如何，若有人要“黑”MDAC或者SOLO耳放，硬把它们说成垃圾一族，我个人绝不认同。

fsscn 发表于 2011-2-7 16:13:54

原帖由 天气凉了 于 2011-1-30 18:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天无事，把这帖子从头看到尾，真是非常给力的一篇帖子啊，从中学到了不少，最让人惊喜的是能够从看帖子中找到看电影的那种经验，刺激，故事情节总的来说也很不错啊:lol
支持下白版，顺便DD，早日100页啊:lovelin ... ;P

skydragon 发表于 2011-2-7 16:45:31

7彩虹第一次能做到这个程度，已经很给力了哈，不过真要买了玩的话，我等下一版哈

woodear 发表于 2011-2-7 16:47:02

老版本mdac耳机孔直推确实散得可怕，太软太烂~新的好些了
mdac的柔和度比起大多数国产货都要超越~

小白 发表于 2011-2-7 19:30:37

原帖由 woodear 于 2011-2-7 16:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老版本mdac耳机孔直推确实散得可怕，太软太烂~新的好些了
mdac的柔和度比起大多数国产货都要超越~



是。在PC系统上，柔和、声底较丰厚的机器，更容易取得良好的听感。

csj559 发表于 2011-2-8 00:11:28

这个播放器可真受关注

town 发表于 2011-2-8 00:20:33

嗯，C4不错，现在是出街主力，原来嫩豆腐碰不得问题已经基本解决了！

DynaxG 发表于 2011-2-8 04:04:57

原帖由 小白 于 2011-2-7 14:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MDAC也好，SOLO也好，都是我很认真负责地认可的东西，不带半点玩笑，也是不少我周围的老烧接触过和认可的东西，不过我从来不奢望每个人都欣赏它们。每个人的欣赏口味、器材组合都是不同的。

不过好东西也都有自己 ...

看来 贵店也在使用的CD14已经被白版定义为低端音源了……也是，相比现在坛子里20K以上级CD泛滥，这种不到10K的音源自然是配不上solo了……

pczhou 发表于 2011-2-23 16:47:23

刚刚看完白大对C4的总结，感觉还是比较客观的，跟我在网上找的其他对C4的结论差不多，特别是801和C4的声音风格上。。。有点出入的就是网上其他评论（呵呵，可能是枪文）认为C4很适合用来听交响或者乐器等，这点上比801强。就我自己刚买C4几天的感觉谈下感受，本人来一绝对菜BIRD级加音乐白吃。。。
N天前心血来潮逛书店时买了张古典试音碟，弄到IPC上后，无论用IE8还是A950LTD，那真是一个惨不忍睹，大编制的交响乐成了破铜烂铁大合唱，于是上网做功课，在801和C4之间举旗不定。。。有两点起了决定性因素让我最终选择C4，1. 目的很明确，用来听古典，从枪文来看C4更胜一稠，如果事先看了白大的评论话，恐怕又要纠结了。。。。2. 很久以前YY过HD600，那时这样一副耳机对我来说简直就是梦中情人，据说C4能够搞到7成，最关键的是C4+600=801，多花300块（本地价），同样的钱能买两，吸引力实在巨大。。。
买了后的感觉，1.那界面，那外观（机器作工），那操作。。。处处体现脑残本色。。整个机器就一个背面做的不错，我指的是那刻花，完美。2. 我没有啥前级后置，所以也不纠结啥输入输出了，就插6.3了，第一天就觉得听大编制完全完胜IPC，HD600虽然只用了一天（不到3小时）也比我褒得差不多的A950LTD强多了，老A的声音听大编制声音实在是太清浮了点。。。
没听过801，也没听过其他器材，就目前这一套我感觉心满意足。以后听人声IPC+A950，听古典C4+HD600....能用个几年了

查看完整版本: 主流高音质随身播放器的听感对比（更新至HM700、DX50、X3、AK240、ZX1）