HE6:victory:
不是MD1签名版，就是R10…
不过我还是觉得MD1签名版比较有可能。
k601:lol
推得很好的T1或DT990，不過實在相當困難
原帖由 donthuang 于 2010-12-13 12:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
推得很好的T1或DT990，不過實在相當困難
这个实在不同意. T1的音粒很饱满,结像"壮实",和质感细腻致密的静电耳机实在是一点点都不象. 我当场对比过的,T1用RP1000驱动.
不用考虑现在主流的耳机，都太动圈，相对硬朗了。像静电得是极其细腻，干净透亮高解析的声音。现在最符合的只有索尼的两副耳机，就是已经停产的010（太多了适合，不知道比喻成谁）和现役的SA5000（汐宫栞）是这样的风格，都不是好伺候的娇贵女孩子，伺候好了的确非常像静电。但我估计硬总肯定不会说是这两幅耳机。那就是“妈的1”了，我没仔细听过，因此不好下结论，只是猜测，呵呵。
[ 本帖最后由 音迷 于 2010-12-13 12:33 编辑 ]
台灣第一批購買拜亞T1與台灣第二個購買RUDISTOR CHROMA MD"k"的人旁邊經過留:victory:
我旁邊路過的:lol
我在台灣討論區就直接寫 沒購買ATH、Grado、SONY任何型號耳機的人旁邊經過留只要有回上面三家耳機的文章:victory:
原帖由 gameguytw 于 2010-12-13 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
台灣第一批購買拜亞T1與台灣第二個購買RUDISTOR CHROMA MD"k"的人旁邊經過留:victory:
我旁邊路過的:lol
我在台灣討論區就直接寫 沒購買ATH、Grado、SONY任何型號耳機的人旁邊經過留只要有回上面三家耳機 ...
留总好
原帖由 开路先锋 于 2010-12-13 12:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
壮实无比的静电，如狮子老虎般咆哮浑厚的静电，当属大奥。007在大奥面前，完全纤细得弱不禁风。不要以为007就是静电，大奥，才是真正的静电
顶大奥！虽然没听过···········:lol
不带这样挖坑的:Q
硬总赶快说吧~~~提前摆好沙发~~
原帖由 小白 于 2010-12-13 12:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个实在不同意. T1的音粒很饱满,结像"壮实",和质感细腻致密的静电耳机实在是一点点都不象. 我当场对比过的,T1用RP1000驱动.
我明白你的意思，不過這是個很.....難以說清的問題
DT990~T1一脈相承的bass-reflex 是個理論上相當理想的設計
一方面能夠補足低頻的下潛，一方面也起了吸音/衰減特定頻段的作用
尤其是第二點，或者說這才是真正重要的目的，也是透明無染聲音的最直接因素
然而壞就壞在耳朵和耳機接觸的這一小塊空間並不是那麼理想的環境
一方面得靠長時間使用來摩合，另一方面的盲點是
前端要有足夠控制力，但是輸出又不能過強，太強的話會讓低頻上段~中頻下段突出一塊
乍聽之下是很飽滿雄壯，"密度"很高.....但是那其實是過阻尼了
Grado的耳機也是在這個頻段過阻尼，然而那算是原始設計的一環，而且GS1000以上
就有刻意調緩的趨勢
如果要最直觀的講過阻尼是怎樣的狀態，想一想緊急剎車鎖死的情況，大概就是那樣
我講的很亂，希望有人能看懂.....
原帖由 音迷 于 2010-12-13 12:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不用考虑现在主流的耳机，都太动圈，相对硬朗了。像静电得是极其细腻，干净透亮高解析的声音。现在最符合的只有索尼的两副耳机，就是已经停产的010（太多了适合，不知道比喻成谁）和现役的SA5000（汐宫栞）是这样的风 ... ;P你有没听到文学少女的心声？
原帖由 donthuang 于 2010-12-13 12:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我明白你的意思，不過這是個很.....難以說清的問題
DT990~T1一脈相承的bass-reflex 是個理論上相當理想的設計
一方面能夠補足低頻的下潛，一方面也起了吸音/衰減特定頻段的作用
尤其是第二點，或者說這才 ...
但我确实没听过被推得象静电的T1啊.
